jueves, 6 de noviembre de 2008

DETRITUS PERFECTUS. ¿REQUESTIAN IN PACE?

Vaya sorpresa, esta tarde ha desaparecido de la blogosfera la página desde la que este elemento se dedicaba a insultar, mentir y otras fábulas de su insuperable estado de alucinación permanente.
Primero ha puesto un post, donde justificaba que ayer no nos pudo deleitar con sus patrañas al haberse celebrado su onomástica y haber estado de fiesta. También sería digno de ver el personaje... Pero he te aquí que unas horas más tarde aparecía el blog como desaparecido y disponible su nombre. Para un tiempo después aparecer como eliminado y el nombre bloqueado.
Misterios de la informática. Desde estas líneas le deseo lo mismo que a otro estos días "Tanta paz lleve como descanso deja"
Aunque tengo mis dudas de que el tipejo se calle.

Así que si dios quiere y esto sigue así este Blog también estará condenado al ostracismo y el cierre por carecer de sentido. A ver si hay suerte.

lunes, 20 de octubre de 2008

DETRITUS PERFECTUS. AUDITUS EX SORDIS


Para que no se sienta abandonado demasiado tiempo voy a intentar aclarar aquí alguno de los innumerables entuertos que ha ido incluyendo en sus escritos durante estos días en que nosotros nos lo hemos pasado en grande disfrutando de nuestras fiestas y él rumiando su soledad.

Así que a la mayor brevedad vamos con el desmentido.

Para empezar, voy por el final. Ha felicitado al director de Heraldo de Aragón por la magnífica labor desarrollada durante la feria por su cronista taurino. Lo que no llegamos a explicarnos Ángel Solís y yo en el día de ayer es donde ha podido apreciar este trabajo, pues Ángel que durante muchos años ha coordinado el tema de las suscripciones de este diario dice que no llega ningún ejemplar allende los mares. Incluso me comenta que hubo un tiempo que se enviaba un ejemplar a Cuba, y le llegaba cuando le llegaba. En la web de Heraldo, y es una batalla que casi damos por perdida, no suelen aparecer las crónicas ni noticias taurinas por que quienes la realizan son antitaurinos y no piensan ofrecer la información. De hecho siempre que Ángel ha publicado un artículo de opinión lo hemos reproducido en nuestra web de "La Cabaña Brava" para que viera la luz más allá de nuestra región. Por cierto Ángel Solís se muere de risa ante sus comentarios, quede aquí constancia del hecho.

Le he visto despotricar porque uno de los toros de "Miura" no coincidía con las fotos publicadas en la web. Tiene usted razón, no coincidió pero por que el titular fue muerto por sus hermanos de camada el día anterior en los corrales de la plaza. Le podría haber consultado usted a su querido Diogenes por lo sucedido.

También le leo algo referente a la historia de los foros en internet. Una serie inconexa de afirmaciones, en su mayoría falsas, al respecto. Por un lado le voy a explicar algo por la vía rápida, los foros de Burladero.com no se cierran por capricho de sus dueños, se cierran por entrar en vigor una legislación que por ser una web con ánimo de lucro se le podría imputar responsabilidad civil sobre lo que allí se publicara. En la web de la Cabaña no hubo foros hasta aquel día, diga usted lo que diga. Una vez consultados diversos expertos juristas al ser nuestra web de una Asociación sin ánimo de lucro si que podíamos mantener unos foros sin mayores responsabilidades por lo que el mismo día que desaparecen los de burladero.com se integran unos nuevos en nuestra web. De la reunión de Madrid que dice usted, no tengo conocimiento de la misma, de lo que sí estoy seguro es que nunca nuestra Asociación se negó a que estos foros fueran los herederos de nada. Nosotros pusimos los foros para usarlos sin decirle a nadie nunca que no queríamos asumir ninguna responsabilidad. Los foros del toreo en red hondo los organizan entre muchos de los usuarios de los anteriores, y más que los foros el Chat. Luego ya se encargaría usted de reventar la cosa, como en casi todos los sitios por los que ha pasado.

Del resto de memeces que ha escrito durante la feria no sé ni que decirle, por que achacarme a mí no se sabe que responsabilidad solo puede salir de su destartalada cabeza. Mi responsabilidad con la feria la cumplí el pasado mes de marzo el día que renové mi abono para la temporada. A partir de aquí lo único que me preocupa es que sobre lo pagado me den en la medida de lo posible lo que a mí me gustaría ver. Y como siempre hacerle ver al empresario que sería mala cosa poner a Padilla en los carteles. Que suele ser la única reivindicación que hago yo a los mismos. Lo mismo supongo que le dira el empresario al respecto.

En lo referente a las entradas de la plaza que usted denomina paupérrimas, yo me remito a un análisis sobre anteriores temporadas realizado por gente que ha gerenciado el coso y quitando que Morante no fue capaz de llenar y que en los rejones fallaron 800 entradas sobre las de años anteriores. No creo que el fallo esté en los carteles que nosotros reivindicamos. Pues no fueron ni más ni menos que los que vamos siempre. Bueno, todos menos usted que no ha podido disfrutar de esta feria como en años anteriores.

Al respecto de su alucinación por la que los aficionados pensábamos llenar de silicona las cerraduras de la plaza, eso ya llega al punto de tener que llamarle idiota. Y que seguro que eso venía de alguna alucinación propia de usted tras el trasiego de bebidas espirituosas junto con una mala administración de las pastillas de su ineficaz tratamiento.

En medio de sus alucinaciones también dice que el día de Morante solo se vendieron 1400 localidades, para mí que fueron bastantes más de 6000 las retiradas aquel día, por cierto ninguna por parte de la DPZ, el fiasco es que hace muchos años que el día del Pilar se llenaba la plaza y este año no fue así. El tirón del torero del pellizco no fue capaz de llevar gente a los toros y eso también habrá que estudiarlo. La DPZ ni este ni ningún otro día a excepción del viernes día 10 ha retirado entradas, y en dicha fecha compró en taquilla las necesarias para invitar a todos los Alcaldes de la provincia en un acto ya tradicional desde hace más de 15 años. No siga alucinando por favor.

Aunque a usted seguro le gustaría ser capaz de crear "tensiones internas" como le gusta escribir. En "La Cabaña Brava" ha topado con gente mucho más coherente que lo que usted desearía y su deseo se ha convertido en la nada. No las hay, de hecho tampoco ninguno entendemos que hubiera que tenerlas. Son sus cizañas habituales, sin más objeto que intentar crear malestar, con el consiguiente resultado de que hagamos más piña todavía.

Por cierto, creo que sus correos electrónicos a Heraldo de Aragón ya pasan directamente al cubo de la basura de correo no deseado. Pues este fin de semana y comentándole a Solís sus jugosos comentarios a favor de los antitaurinos desconocía la existencia de su carta, por tanto la he tenido que copiar de su blog y enviársela para que supiera de que nos estábamos riendo. Es que da usted mucho juego.

Fernando Polo no tiene relación alguna con la DGA, el esforzado que se ha estado entreteniendo en leer sus aberraciones será cualquiera del personal adscrito a Interior o los veterinarios de la plaza a quien les hemos facilitado la dirección de su página para que pudieran saber de que nos reíamos en los vermuts.


 

Y por hoy creo que ya vale, que bastantes tonterías y memeces escribe usted como para hacerle mucho caso.

KALIKATRES SE ALÍA CON LOS ANTITAURINOS

KALIKATRES SE ALÍA CON LOS ANTITAURINOS

Escrito por Fernando Polo.

La de hoy es de nota. Es imposible ser más lerdo. Lo explico para que se den ustedes cuenta de la ceguera de odio que tiene ese individuo.

Como solicité vacaciones los tres días laborables de la feria para poder dedicarme de lleno a mis toros, tuve las dos semanas anteriores bastante aperreadas de trabajo, ya que tuve que presentar un par de obras importantes con mucha documentación técnica y afinar mucho los estudios. Por supuesto, durante la feria encendía el ordenador no más de 5 minutos diarios, ya que todas las noches hemos cenado por ahí y hemos vuelto tarde, y a las 10 ó 10:30 estaba todos los días en la plaza de toros. Falta de tiempo y puro cansancio. La vuelta ha sido parecida. Tengo bastante trabajo acumulado, he salido tarde estos días y apenas he podido ver cuatro cosas y no escribir nada hasta final de semana.

Vamos al origen: el lunes 6 de octubre, al robarle a mi amigo Angelito Solís media página central de su reportaje diario de ganaderías, me llamó indignado a mi móvil, me contó que había montado un pollo en HERALDO DE ARAGÓN por ese hecho, y me pidió mi colaboración para que enviase una carta de la Plataforma protestando por la forma y el fondo del artículo, ya que en él los antitaurinos quedaban como los buenos y los aficionados como los malos. Le dije que durante la feria me sería casi imposible por falta de tiempo, pero que lo haría en esos términos, respetuosa pero firmemente.

El martes estuve tomando un café con Angelito en Tabernillas, sobre las 12:30 horas. Le prometí que, sin falta, esta misma semana estaría enviada esa carta para apoyarle y para evitar que vuelvan a suceder estas cosas. Me contó, además, que el director de HERALDO estuvo en los toros el día 10 y quedó impresionado de la afición que vio, prometiéndole a Ángel que a partir de ahora se aumentaría la información taurina del diario, una noticia a mi entender excelente.

Prácticamente todas las mañanas durante la feria he tomado vermut con Angelito y le he felicitado reiteradamente por sus crónicas y por su independencia.

Reincide Detritus en mis relaciones con los antitaurinos, algo que sólo es fruto exclusivo de su imaginación. Ya dijo suficientes aberraciones, falsedades y estupideces a este respecto durante varias veces, pienso que con el único objetivo de mi difamación. Intentó enfrentarme a Carmen Esteban, señora a la que no conozco, contra la que no tengo absolutamente nada en contra, y que de vez en cuando leo su blog, interesado como aficionado. Pretendió involucrarme en líos sin fundamento y sin ninguna base, relacionándome con un noble al que llaman Conde de Estradas (desconozco si es verdad que es noble o no), a quien no conozco y con el que jamás he hablado ni para bien ni para mal. Creo que entraba dentro de su estrategia retorcida de crearme enemigos que me atacasen. Afortunadamente, la señora Carmen Esteban no se metió nunca conmigo, lo que le agradezco. Yo creía que sería por no dar credibilidad a lo que dice este personaje, pero el domingo pasado, casualmente, le saqué 2 entradas a mi amigo Enrique Asín y a un joven arquitecto que quiere fundar la Unión de Abonados de La Coruña (luego me fui de cena y de vinos con ellos), y coincidí en el tendido con Rafael “El Charro”, que curiosamente me presentó a El Coronel, que estaba sentado justo delante de mí. Y siento que me dijo que Carmen Esteban sí que le da credibilidad a lo que dice este energúmeno. Si es así, lo siento.

Pero vuelvo al tema, que me voy por las ramas. Antes de la Feria, registré personalmente un escrito al Delegado del Gobierno en el que le advertía ante posibles incidentes con la manifestación taurina y a la posibilidad de que en la feria pudiesen intentar, visto el éxito que tuvieron en Madrid y Barcelona, invadir el ruedo. Lo que se consiguió, y me lo confirmó un comisario y un inspector jefe del Cuerpo Nacional de Policía, además de alguna otra persona, fue un despliegue policial sin precedentes, acordonando a los antitaurinos, evitándose así cualquier tipo de incidentes, y se reforzó la presencia y vigilancia policial en la plaza, realizándose incluso alguna identificación a sospechosos en la misma plaza. Por supuesto que en dicho escrito manifestaba mi absoluto respeto a la libertad de cada uno, siempre y cuando respeten mi libertad. En esos mismos términos me manifiesto en mi carta a HERALDO.

He enviado a HERALDO en varias ocasiones cartas de apoyo y respaldo a Ángel Solís, crítico de ese diario, por su labor e independencia, así que con su carta, el señor kalikatres ha hecho el ridículo más absoluto. Imagino, por las faltas de ortografía, de coherencia, por comerse o juntar letras y palabras compulsivamente, que o bien estaba muy nervioso, o no estaba medicado, o bajo los efectos del alcohol.

En fin, que después de leer este escrito, les ruego vayan a la página del ínclito, relean lo que ha escrito y valoren si puede llegar a ser tan tonto un tío de hacerles la cama a los antitaurinos, que es lo único que ha hecho el melón. Una vez más, vuelve a hacer la risa y a meter la pata.

Por supuesto que a todo lo que ha dicho y sigue diciendo, no tengo capacidad ni tiempo como él, que es un parásito social, porque yo trabajo y tengo familia. Me canso, estoy totalmente hastiado, y me jode que cada vez que salgo con aficionados de por aquí este tío acabe acaparando un rato de las conversaciones. Con mi amigo Enrique, aunque siempre me pregunta (el pasado domingo, también), le he pedido que pase del tema, que le acabará salpicando y le lloverán más injurias y calumnias, como a todo dios. Sé que no merece la pena siquiera el tiempo que he dedicado a este escrito para no estar con mi hijo o mi mujer, pero me ha parecido tan ridículo y tan aberrante esto último, que después de la novillada de hoy en la que mucha gente me ha hecho comentarios al respecto, me he visto delante del teclado, y ya está. Perdonen por el rollo, juro que no tenía intención de volver a la txerrijana a expandir basura, pero hoy he sido débil.

viernes, 3 de octubre de 2008

HOY NO TOCABA PERO...

Podría haberme mandado usted el comentario que lo habría publicado sin verguenza ninguna. A mi las memeces me dan igual. Así que por si acaso lo reproduzco aquí no vaya usted a creer que le tengo miedo o algo.

Acabo de leer la alusión que este señor, con el cual no he cruzado una palabra jamás, me hace en la Pocilga. Y, sí, le voy a contestar, si me lo permite, Kalikatres, desde aquí precisamente.
No puedo ahora, la corrida en esta época comienza muy pronto y el tiempo a los currantes madrileños nos come.
Adelanto con una pregunta al señor Corrochanito, dice usted ahora que estoy siendo engañada por Kalikatres, ¿no aseguraban no hace tanto desde el mismo blog que yo era su ama, la ideóloga de todo esto, y él un pobre machaquilla a mis órdenes?
Les rogaría que no intoxicaran más a la audiencia, que es sagrada, y
anuncio así mismo que en cuanto acabe la feria madrileña y como ha llegado el momento con el inicio de la de Zaragoza, sacaré un as que tengo reservado en la manga desde hace tiempo, hablando de Zaragoza y la descarada corrupción (taurina) de ustedes.

La condesa de Estraza

Le voy aclarando por tiempos, claro que nos conocemos, a no ser que usted se haya hecho un lavado completo de mente y haya decidido olvidar. Tampoco pasa nada por ello, es su problema no el mío. Hemos cruzado charlas, hemos comido y hemos salido de copas. Que no se acuerde es su problema no el mío. Informese mejor que a lo mejor esta usted equivocada.
Yo enes te Blog nunca la he mentado, fundamentalmente por que lo que usted escribe al alimón con este descerebrado no me importa, si que me importa que este alucinado se pase la vida vertiendo calumnias. El otro día se enfadaba usted con este Blog y la web del chofre porque se atribuía para usted un artículo dedicado a nuestro querido Detritus. El problema es de comprensión, no nuestro, en este caso suyo. Si usted decide atribuirse el protagonismo de ese artículo usted sabrá por qué lo hace, no vierta mierda sobre los demás por las buenas. Por otro lado le sigo recordando que yo nunca le he nombrado. Ni como ideologa de este excremento humano que aquí apodamos Detritus, tiene tantos apodos y nick's que había que unificarle uno para identificarlo, ni como nada pues este no necesita ayuda para desbarrar. Es un pobre enfermo con graves trastornos psiquiatricos y para alucinar en colores no necesita ni ayuda ni mucho menos ideologos. Ya tiene bastante con lo suyo.

En cuanto a sus veladas afirmaciones de corrupción le ruego que eso lo realice directamente en los juzgados que son los encargados de tramitar esos casos. Yo, como nada tengo que temer estaré muy tranquilo.

miércoles, 1 de octubre de 2008

PERFECTUS DETRITUS; IGNARUS NECIUS


Tras unos días sin hacer caso a Detritus y antes de que le dé algún telele a cuenta de que nadie le contesta y propague alguna alucinación de su cosecha propia le damos el desmentido del día. Bueno, de la semana que puede ser mes, la semana que viene es el Pilar y no nos vamos a preocupar del tipejo.

Para empezar, San Mateo no sé si estará en el maestrazgo turolense, lo que sí sé seguro es que es la feria de Logroño. Vaya un documentado.
Yo dije que veo muchos más toros que usted, pero muchos más y me reafirmo en ello. De momento como diez veces más de los que usted haya visto o vaya a ver. Ya se lo explicaré ahora espero su delirio correspondiente.
Ángel Muñoz nunca ha sido representante de whiskey en todo caso pescadero, muy bueno, pero pescadero de toda la vida.
En la última reunión de la Plataforma a la que pude acudir por ser fin de semana y encontrarme en Zaragoza había bastantes más de siete personas, lo de las siete te lo imaginas tú como podrías haber dicho los treintamil que entran en la Romareda. Sin fundamento ninguno.
Al respecto de la foto publicada en nuestra web de un toro que finalmente se lidió en la plaza de toros Monumental de Barcelona, que quiere que le diga. Preguntele al ganadero por que mostró ese toro como reseñado para nuestra feria y luego lo lidió en otro coso. Y si no al ganadero aquel que tenía comprada la camada y decidió que cambiaba el toro de destino. Como comprenderá usted si uno va a una ganadería le enseñan unos toros y le dicen estos son, aunque ni te lo creas debes de acatar lo que te cuentan. Y ese toro se les mostró como del lote reseñado, pues se publica la foto y ya está. Otras veces pasan otras cosas, y también sorprenden. Le contaré una... Fuimos a Victorino la primera semana de mayo y nos enseñó nueve toros reseñados y apartados para S. Isidro. A la semana aparecieron en la web oficial de este ganadero siete fotos de toros de los que solo coincidian tres con los que nosotros habiamos visto una semana antes. Y el día del festejo no salió ni uno solo de los dieciseís. Y que quiere que hagamos nosotros... Que tiene usted cada tontería que da grima.
Si a usted no le gusta nuestra publicación "El Aficionado" es su problema, a los que nos tiene que gustar es a nosotros que lo escribimos, editamos y regalamos. Que no le gusta la calidad del papel, que no le gustan los artículos, que no le gusta la maquetación... Que quiere que le diga, llevamos haciendolo así más de once años y nadie se había quejado. Al revés que una vez que se realiza el envío se colapsa el correo de la Asociación en muestras de agradecimiento, por tanto no estará tan mal hecho.
Tiene "coyons" que dirian en su tierra que haya engañado a "La Condesa de la Estraza" haciendole creer que la paranoica es ella... No le ha explicado usted que el artículo del Chofre así como todos aquellos dedicados al análisis de la enfermedad, paranoide bipolar, están dedicados a usted, enfermo declarado y necesitado de tratamiento. No le ha sabido explicar a tan digna señora que todo es un servicio público para dar a conocer al personal los daños cerebrales y personales que usted sufre para que puedan darse cuenta de donde salen sus delirios y el por qué de tanta invención alucinatoria. Mire que es usted mal compañero que ha dejado a esta señora en el error de que había algo para ella que era directamente para usted. Muy mal señor muy mal.
De su probervial desconocimiento de la afición zaragozana da muestra su cometario al respecto de la encuesta videográfica publicada. Resulta que dice usted que solo nos hemos entrevistado nosotros... tiene bemoles. Claro que nos hemos entrevistado nosotros, si no damos la opinión nosotros en nuestra web que vamos a dar. Por otro lado la encuesta que yo conocí de refilón cuando vinieron hacermela creo que es mucho mas completa de lo que sus afirmaciones daban a entender. Yo, que si conozco a los abonados de la plaza... no todos pero sí una gran mayoría le voy aclarar quien sale en el video de marras. Los entrevistados son acreditados aficionados, abonados a la plaza y directivos de diferentes Peñas y Asociaciones. Se las voy a enumerar;
Peña Peñaflorense, Peña El Salcedo, Peña Las Madroñeras, Peña Herrerín y Ballesteros, Peña El Boterón, Peña del Carmen, Peña Torrero y por supuesto "La Cabaña Brava". Entre los encuestados están; Presidente y ex-presidente de la Federación de Peñas taurinas de Aragón, un crítico taurino, el ganadero con más prestigio de nuestra comunidad (el único que lidia corridas) y el aficionado más torerista de la plaza de Zaragoza. La verdad es que se intentó entrevistar a su compañero y dijo que tenía mucha prisa.
Por tanto creo que queda claro su más absoluta ignorancia del tema y de los aficionados zaragozanos. Como diría "el Rosco" ¡Anoraaanntteee!

Del comentario de los antitaurinos mi intención es demostrar que todas sus falacias son falsas y si alguna de las afirmaciones que usted hace se llegan a producir son actos punibles que deben ser sancionados. Por tanto no se puede admitir que estos elementos digan semejante serie de falsedades como ciertas. La tauromaquia tiene unas reglas para cumplirse, y unos medios para evitar fraudes. Que se puedan cometer no quiere decir que sean legales como estos elementos pretenden afirmar.

Y hasta aquí el desmentido de hoy, que sirve para varios días pues nos empieza la feria y andaremos entretenidos.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Detritus Convictus; expertum ductâtum y II


Como tiene tan poco que hacer me ha ganado por la mano y ha publicado un post mientras yo publicaba otro, ya que me he puesto le contesto y no se queda muy atrasada la cosa. La semana que viene me voy a S. Mateo y no tendré tiempo de estas tonterías.

Que me explique a mí el tipejo como puede pasarse la vida con la matraca esa de todos fuera y todos disolución y tener los santos ... de reivindicar que ahora le sigamos la juerga esa de la mierda reglamento colombiano. Déjenos tranquilos que si tenemos algo que hacer lo haremos mejor, más rápido y con más eficiencia de la que usted nunca pudo tener.

Publica otro post ininteligible donde le falla el copy paste y repite unas monsergas varias veces volviendolo ininteligible. He creido leer que sigue con lo de mi prevaricación, pues ya sabe usted que es ciudadano modelo lo que tiene que hacer, poner una denuncia que es lo que hay que hacer contra los delincuentes. Y dejese de monsergas que como dice mi abogado, las querellas no se anuncian, se ponen.

Detritus Convictus; expertum ductâtum.


Anda Detritus en sus trece, por poco le escribe Polo sus sentencias completas y todavía niega su existencia. Fernando un consejo, no las publiques que lo único que buscará este inútil es decir que tienes material que no puedes tener. Igual te lleva a los juzgados por ello y ya solo faltaba que el denunciante fuera este personaje.

Como siempre y en medio de la desinformación suya, la apropiada y la soñada vuelve a mezclarlo todo sin sentido ninguno, pero para sus alucinaciones le sirve y además llena de contenido una vida vacía. Vamos con el desmentido semanal que ya tampoco tengo ganas de contestar al tonto este todos los días.

La visita a las ganaderías realizada a principios de Agosto junto al empresario, presidente, veterinarios, etc. La hicieron como legítimos representantes de La Plataforma de Aficonados, nombrados por tal para dicha labor y con el único objetivo de ver lo que planteaba lidiar la empresa. Algo que aunque en alguna ocasión se había planteado, nunca se había llegado a llevar a cabo. Los demás hemos ido yendo cuando hemos podido, con nuestros medios y posibilidades. Lo que está claro es que cuando vamos los demás vemos lo que hay y nos volvemos con el recado cuando en el caso de la excursión concreta que tú nombras se pudo cambiar algún toro y alguna ganadería reseñada que no presentaba el trapío necesario. Ahora, que tu no puedas entender la situación es una cosa que a los demás nos tiene que dar igual, tus entendederas son nulas y tus conclusiones más. Por otro lado y hace unos días te informo de que se reunió la Plataforma de Aficionados y por parte de las peñas taurinas y como no de nuestra Asociación lo primero que se hizo fué ratificar a Fernando Polo como portavoz y agradecerle el gran cambio que había experimentado la feria desde el primer planteamiento de la empresa a los representantes de La Plataforma con fecha 5 de julio y como habian quedado los carteles al final en gran medida por las aportaciones que portavoz y distintos miembros de La Plataforma en sus discursiones con Zorita. Tu sigue con la mandanga que es muy entretenida pero aquí no ha pasado nada sospechoso.

Por otro lado y si sigues leyendo las diferentes valoraciones que se hacen de los carteles veras que las críticas que suele haber son como decía un reputado comentarista "sobra toro" y si esto es lo que ocurre nosotros deberiamos estar de enhorabuena. Tú en particular no conoces ni a veinte abonados de la plaza zaragozana, por lo tanto dudosamente puedes valorar y suponer las opiniones de una masa que desconoces en su totalidad.

También ha decidido usted eliminar a los actuales gestores del coso del concurso para una nueva adjudicación, yo solo le voy a decir una cosa. Nada más lejos de la realidad lo que usted supone si al día de hoy, hay alguien próximo a dicha adjudicación son ellos. Y le voy a dejar una espacio a la duda ante posibles ofertas subidas de tono que pudieran darse. Y a la posibilidad de que solo hubiera un gestor con la capacidad suficiente de poner a José Tomás en Abril en los carteles, ese llevaría mucho conseguido. Pero si hay uno que pueda los demás supongo que también.

Aunque usted haya decidido desmarcarme de no se sabe qué, solo decirle una cosa. Yo como aficionado tengo mi feria en la cabeza, al igual que todo el mundo y supongo igual que el empresario. Por tanto cuando una feria no coincide con mis anhelos la critico sin que sea motivo de nada. En sus ensoñaciones lo dejo. Por otro lado solo indicarle que me llevo bien con Ignacio Zorita y su socio el señor Muñoz desde los tiempos en que este era un próspero importador de Whiskey y lo único que hacia era invertir en la carrera de novillero de su hijo. Y ya entonces reñíamos porque yo gustaba de un whiskey que era de diferente marca al suyo. Por otro lado ya solo faltaría que tuviera que consultarle a usted al respecto de mis amistades.

Me queda un gran tema que tratar y le explicaría a usted muchas cosas, pero creo que no tiene derecho a conocerlas. Por tanto solo una explicación general, como ya le dije usted cuando nombre a D. Enrique Asín, firmes de vuecencia y manteniendo el primer tiempo de saludo. Todo lo que Polo ha escrito es verdad hasta el final y ni una sola de sus alucinaciones tiene nada de verdad.

Solo me queda explicar que yo voy a los toros, de momento mucho más que usted, y con quien quiero incluido quien usted dice no quiere venir conmigo. Al respecto comunicarle que cuando yo me empece a ubicar en el Tendido 4 de la Misericordia por un tema de traspaso de abonos y aprovechamiento de localidades Emilio Pérez ya se ubicaba allí. Que allí fraguamos una amistad que todavía dura y que por contacto de una amiga mía de muchos años conocimos "La Cabaña Brava" por lo que el tema de la ubicación es mucho más antiguo que la Asociación y por tanto independiente de la misma, aunque usted haya decidido hacer distinciones de algún tipo. Por ahí no tiene nada que rascar.

En lo referente a los conocimientos informaticos espero que no espere que yo le diga nada pues con verle a usted lo que hace sobran explicaciones. La web de la Cabaña se creó en el año 98 y desde entonces la hemos consolidado a pesar de gente como usted como una de las más importantes del mundo taurino, aunque a usted le joda. Y por tanto no hay nada que demostrar al respecto, ya está bastante claro.

Y como no, escribimos aquí porque esto es lo máximo a lo que sus exabruptos pueden aspirar, no esperará que dediquemos nuestros blogs y sobretodo la página de "La Cabaña Brava" a desmentirle a usted, sus alucinaciones y sus gilipolleces.

PD: Por cierto ya que se anima usted a incluir un documento tan insensato como ese reglamento que ha debido ser redactado por algún antitaurino de esos que usted tanto quiere, coja el tocho, publiquelo en PDF y no aturulle la pantalla con semejante testamentaría. Que aunque intentando hacer un ejercicio de talento ha cambiado el tema de su blog y no es capaz de hacer que se ensanche a la medida de la pantalla y no hay quien lea eso. Espero que un informático tan espabilado como usted no tenga problemas para publicar un documento en PDF.

martes, 16 de septiembre de 2008

FERNANDO POLO CONTESTA A DETRITUS (VII)

"Como tengo 15 minutitos antes de ir a la cama y me ha dado por entrar a ver qué se inventaba hoy el energúmeno, ahí va un adelanto.

Tema de las dos denuncias que es imposible que yo tenga en mi poder . El 31 de agosto, aún se puede leer en su blog “Es mas si publica las sentencias que dice tener le hago un trato reconoceré públicamente que no es un fantasma bocazas lleno de miedos y con enorme complejo de inferioridad” (las faltas ortográficas y de signos de puntuación no son mías, evidentemente).

La primera denuncia, ¿la puso usted el día 13 de agosto de 2001? ¿Se corresponde con unos hechos ocurridos el día anterior en la plaza de toros de Barcelona, durante la lidia del 1º toro por parte de Martín González Porras, a quien usted reconoce que le increpó? ¿Es verdad que le amenazaron e insultaron los dos alguacilillos? ¿Es verdad que el más jove
n, a mitad del festejo, subió al tendido vestido con vaqueros y camisa rosa a por usted? (Al menos eso dijo usted en la denuncia, aunque personalmente dudo que un alguacilillo se cambie a mitad del festejo, cuando no puede abandonar sus funciones). ¿Es cierto que usted tropezó con el respaldo de un asiento? ¿Es cierto que dos policías nacionales redujeron al alguacilillo? ¿Es cierto que el otro alguacilillo, más mayor, le amenazó? ¿Es cierto que cayó usted 3 escalones tras un empujón? ¿Es cierto que aportó usted un parte médico que decía que usted presentaba “policontusiones”? ¿Es cierto que los dos tipos denunciados responden a los nombres de Israel y Faustino?

La segunda denuncia, ¿se la pusieron a usted el día 19 de marzo de 2002, por un incidente ocurrido ese mismo día, sobre las 17:00 horas? ¿es verdad que en el coche que iba usted, conducía una señora y usted iba de copiloto? ¿es cierto que intentó usted obstaculizar el paso del denunciante cuando le amenazó con llamar a la policía por un problema con una plaza de aparcamiento que ambos decían que era suya? ¿es cierto que el denunciante le acusó de rasgarse una manga de la camisa? ¿es cierto que, a petición de la señora subió usted al coche, se marcharon y volvieron pasados 3 minutos con un golpe en la puerta derecha del coche que dijo usted que se lo había producido el denunciante?

Como ve usted, he ido a Rappel y en una sesión me ha dado los datos de su bola de cristal. Ahora que creo más que demostrado, con datos muy muy concretos, publica tú las fotos de mi viaje que dices tener hoy.

Por cierto: a mi amigo Enrique Asín le pediré esa carta ma
nuscrita y la publicaré escaneada sin problema, para volver a dejar en el más absoluto ridículo a este tipejo una vez más. Y van... Enrique sabe todo lo que tanto él como yo hemos escrito de él. Le animo a intentar hablar con él cuando venga por Zaragoza (a escondidas como un conejo) y verá que no es cabreo, es indignación y asco lo que Enrique Asín siente por él.

No sé si sus “contactos” son ciertos o los sueña. Yo creo que es todo mentira, pero de ser cierto, me cuesta creer que puedan inventar tantas falacias sin prueba ninguna de nada. Cualquier día le cuentan que los burros vuelan y lo defiende como una verdad absoluta... y demostrable. Yo creo que se lo puede haber contado un torero de Calatayud. O quizá Salvador Vega, el empresario de Huesca. ¡Ah, no! Que el empresario de Huesca es Paco Ojeda. O quizá es el apoderado de Manuel Angel Millares, que a su vez es amigo de Salvador Cortés, que lo apodera Justo Ojeda. ¿O era Leandro? ¡Ay, qué lío!.

KALIKATRES: SE BUSCA.

A FIN DE QUE MUESTRE UNAS FOTOS QUE PROCLAMABA TENER Y LA INFORMACIÓN Y PRUEBAS QUE SOBRE ENRIQUE ASÍN TAMBIEN HA DICHO POSEER, DESDE QUE LAS TIENE QUE MOSTRAR SE HA ESCONDIDO COMO UN CONEJO"

sábado, 13 de septiembre de 2008

LAS PUNTUALIZACIONES DE DETRITUS

FERNANDO POLO CONTESTA A DETRITUS (VI)

"Las risotadas no son histéricas, amigos. Son de pura descojonación, creo que está claro. Nadie se había metido con él y su ignorancia taurina hasta que él se metió con un error de otra persona que confundió el nombre de una ganadería. Desde entonces, y en un tiempo récord de unos días, él ha confundido a Paco Ojeda con un empresario taurino, ha confundido Calatayud con Valladolid, ha confundido a Justo Ojeda con Manuel Ángel Millares, ha confundido a Salvador Cortés con Salvador Vega, no tiene ni idea de quién lleva cada plaza y cada torero, en fin... un ridículo tras otro ¡en tiempo récord!. Cierre usted el pico, que cada vez que lo abre da en la diana del despropósito y queda más en evidencia.

¿Recuerdan que este tiparraco me obligó a explicar mi titulación y mi profesión?. De nuevo ha sido incapaz de asimilarlo, y mira que lo expliqué clarito, y me vuelve a calificar como "aparejador", cuando no soy aparejador. De nuevo al descubierto su capacidad nula de comprensión y su odio ciego que le nubla las ideas. Ya quedó demostrado también que no tiene ni puta idea de qué es un aparejador o arquitecto técnico. Ni volviendo a empezar en párvulos conseguirá recuperar nada. Me da la sensación de que no tiene ya sus capacidades mentales con posibilidad de cierta recuperación. Irreversible.

Por cierto, que quizá alguna vez pueda equivocarme, algo que es humano por supuesto, pero jamás uso ni he usado el corrector, porque me fío más de mí que de que interprete una máquina lo que quieres decir. Afortunadamente, escribo bien, al menos correctamente, y algún premio literario tengo en mi haber, eso sí, discretito, claro.

Por supuesto que Enrique Asín ni tiene ordenador, ni sabe manejarlo, ni ha entrado nunca jamás en internet. Si fuese de otra manera por supuesto que ya le habría contestado y le hubiese puesto firmes al tiparraco éste. Todavía la vida es lo suficientemente larga para que públicamente (¿quizás este Pilar?), mi amigo Enrique diga públicamente y con alguno de sus amiguetes como testigo, lo que opina de él y de todo esto, de haber mezclado a su mujer (que me adoraba, por cierto) en todo esto, y sus negocios y su museo y nuestra amistad. Si un día llega a verse cara a cara, le dirá si no huye como una rata, todas estas cosas y más en la cara. Puedo comprender que me calumnie e injurie constantemente, pero que mezcle a mi hijo, a mi mujer, a mis amigos, hasta a los muertos en ésto, es de depravado y miserable. Eso yo ni lo he hecho ni lo haré, por supuesto. Me parece lo más bajo y lamentable.

Y vete preparando las sales, que no solo no me hundo el día 20, señor Nostradamus, sino que me va a tener que aguantar y ver la jeta, para disgusto suyo y el de algún otro que se esconde en nicks como una rata cobarde, muchos años. ¡Qué mal lo va a pasar usted!. ¡Pobrecito!. Se le va a salir la bilis por la boca, oiga.

Repecto a mis condiciones, que él dice que sólo eran amenazas, le recomiendo que lea, lea. Puse mi condición y usted no la aceptó y puso la suya. Y repito, el que marca los tiempos soy yo, y usted sigue y sigue haciendo el ridículo y se tendrá que comer sus palabra, que quedan escritas, aunque por supuesto usted negará lo que ha escrito aunque se lo pongamos en tamaño de fuente 24.

Por supuesto que no sé mucho de derecho, que yo soy de ciencias. Ya veo que usted "sabe" de todo. El año que viene podrían sus amigos proponerle para algún Nobel. O quizá su sitio sea una cátedra en Salamanca. Ja, ja, ja.

Por supuesto que tengo enemigos, está claro, producto yo diría que únicamente de celos y envidias, que es un mal muy español. Me da igual. Peor para ellos, porque a ninguno le hecho nada. Acabarán con úlcera y no es plan. Soy muy, muy feliz porque me siento mayoritariamente, salvo alguno de esos granos, querido y respetado y considero que tengo muchísimos amigos que me aprecian de verdad y me lo han demostrado.

Lo de las sentencias y declaraciones, cuando me dé a mí la gana y siga un día tras otro metiendo la pata y haciendo el ridi. Tengo la gran suerte de que no tengo nada que ocultar y al decir siempre la verdad no tengo que inventarme excusas ni coartadas para nada, que puedan dejarme ni por un segundo en evidencia de nada. Antes se pilla a un mentiroso que a un cojo."

viernes, 12 de septiembre de 2008

DETRITUS SE AUTO INSULTA

Uno suele creer que ya está curado de espantos, y que ha visto muchas cosas chocantes en esta vida. Sin embargo he de reconocer que mi capacidad de asombro sigue siendo enorme con individuos como Detritus, que pesar de ser un personaje del que siempre puedes esperar cualquier cosa, sobre todo si ésta no es buena, no deja de sorprenderme de vez en cuando. Ahora se descuelga, jactándose de ello, con que hace comentarios en este blog, en los que escribe, con otra identidad, insultándose a sí mismo y que yo los publico, sintiéndose feliz y orgullosísimo de su hazaña, so pretexto que de esa forma consigue engañarme. ¿Puede darse tamaña estupidez en un fulano?. ¿Realmente es posible ser tan rematadamente imbécil?. Está claro que sí, lo mismo que este pobre psicópata, con tal de llamar la atención o ver publicado algo en un lugar que no sea su estupidiario o el de la Estraza, único sitio ajeno donde se le permite decir algo, es capaz de llamarse así mismo tonto l’haba o hijo de la gran puta, por poner dos ejemplos. Y encima es que, el estrábico chivato analfabeto, se siente dichoso y está encantado con el logro. Ya te digo...

FERNANDO POLO CONTESTA A DETRITUS (V)

.
"Jua, jua, juaaaa, ji, ji, jiiii, ja, ja, jaaaa. Cada vez que este detritus abre el pico para decir algo de toros, demuestra que no tiene ni idea de nada. Además de analfabeto que sigue sin distinguir los verbos con h o sin h, y sus innumerables faltas de ortografía, de toros, ni papa. Hoy se despacha diciendo que Corrochanito no va a Huesca porque le tiene miedo al empresario, que es Justo Ojeda. Hace falta ser burro y analfabeto taurino para decir semejante chorrada, cuando todo el mundo sabe que el empresario de Huesca es Manuel Ángel Millares (Claro, que posiblemente no sepa quién es este hombre). Cada vez que da un nombre o habla de algo, la caga cada vez más y sigue haciendo el ridículo. Por eso, como no puede hablar de toros sin meter la pata, sólo se centra en el insulto y la calumnia, que es lo único que se le da bien.

Respecto a sus referencias a mí, un par de cosillas. De momento, no he tenido tiempo de contestar con claridad. Ya lo haré. De las sentencias, el que marca los tiempos soy yo, no él.En breve demostraré con datos que tengo las declaraciones de los juzgados. No voy a ser tan tonto de jugar de farol. Las condiciones las puse yo, y él no aceptó y planteó otras, que ahora soy yo el que no acepto, lógicamente. ¿Está suficientemente claro?.

Y respecto a lo de mi gran amigo Enrique Asín, a quien quiero como a un padre y con el que hablo casi todos los días, decir que está indignado con el individuo y que no tengo ya nada más que aclarar. Creo que fui suficientemente claro y explícito, y hablé más de lo que debía, contando alguna cosa privada que a nadie importa para desmentir patochadas y calumnias. Mantengo todo lo dicho, que es la única verdad, y si el hombre no lo ha entendido, que vaya a parvulitos a aprender a leer. Lo iba a mandar otra vez a Salamanca, pero eso le viene demasiado grande. Primero hay que aprender a juntar letras, a leer, a entender, ortografía, sintaxis, en fin, que todavía le cae muy lejos."

jueves, 11 de septiembre de 2008

miércoles, 10 de septiembre de 2008

martes, 9 de septiembre de 2008

POBRE HOMBRE

En su malestar continuado y sin que nadie le conteste, lo pasa muy mal. La desesperación de verse sin contestación para poder continuar su vergonzosa campaña de intoxicación e interpretación errónea de la situación le corroe. Pues mire usted Detritus, no le contestamos porque tampoco es usted precisamente el eje de nuestras vidas aunque nosotros si parece que lo seamos de la suya. Es lo que tiene la manía persecutoria. Lo malo de ustted es que parece tener un deseo vital para que su paranoia no se le apodere. Tiene que ser muy aburrida la vida basada en ver corridas televisadas desde Calatayud, Barbastro y otras grandes plazas del universo taurómaco. Por no decir nada ya del tiempo que pierde usted intentando averiguar desde que ordenador entra el personal en las distintas web. Pues le voy a dar una mala noticia, el nuevo navegador presentado por la empresa Google no deja rastro y por lo visto en la versión beta del nuevo Explorer 8 este también tiene la opción de navegar sin rastro. O sea que le quedan pocos días de investigación, tendrá que buscarse otra ocupación.

Por otro lado vamos con el desmentido del día:

El torero Leandro Marcos, ni es ni vive en Calatayud, tiene allí a su compañera sentimental. Por cierto que por ser hija de un personaje relevante de la localidad a estado vetado para torear en esa plaza durante años para que nadie pudiera hablar de favoritismos eso para que aparque usted sus infulas de proteccionismo.

En Calatayud no se encontraba el responsable de asuntos taurinos de la comunidad autónoma de Aragón, no sé de donde habrá sacado la falaz interpretación de su desarreglada mente pero Jesús Pérez no estaba por aquella plaza.

Por otro lado al respecto de la inclusión en el pliego de condiciones de la presencia de diestros y ganaderos de la tierra solo decirle que es la formula que propone DPZ por petición de diferentes peñas taurinas, no precisamente nuestra Asociación. como usted bien indica un buen torero no se mide por su carnet de identidad si no por como ejecuta la lida. Ahora, una vez aclarado esto también le diré que para tontos, los míos y por tanto en toreros de parecida calidad mejor los de casa.

En lo referente a sus dudas sobre los administradores de la web parece mentira que un elemento como usted acostumbrado a pasearse por internet con las más disparatadas identidades tenga un problema para entender que yo como webmaster de la web puedo entrar en la misma como usuario y como administrador. Si lo hago para administrar algo lo normal será que lo haga como tal administrador y si entro como usuario particular que da su opinión no ejecuto como tal webmaster si no como quien soy. Espero que no se haya hecho muy espesa la explicación. Otra cosa es que la identidad normal la tenga autorizada como administrador por que me viene más cómodo si en un momento determinado tengo que usar alguna de las funciones especiales de tal rango. Pero vamos que para que me entienda esto no es si no otra de sus diarreas mentales.

Yo no he cambiado mi linea editorial en mis comentarios, sigo haciendo lo que me da la gana que ha sido lo que he hecho siempre. Y pòr cierto sin hacer caso a nadie. Por tanto deje de dar la matraca con las órdenes que recibo que esas seguro que no existen.

En lo referente a los comentarios del foro de nuestra Asociación solo un breve comentario, aunque a usted sus anteojeras no le dejen ver somos muchos los aficionados integrados en dicha Asociación y por tanto de muy diversos caracteres. Por tanto tan buenas son las opinones informadas del magnifico aficionado Fernando Polo que ha estado negociando en nombre de los aficionados y nombrado por ellos para tales negociaciones como las palabras de otro grandísimo aficionado como es el firmante Aficionado08. Y todos podemos ir juntos a ver las corridas y todos podemos opinar de la feria como la entendamos sin más interés que aquel que nos mueve como aficionados a la fiesta. Usted seguro que no, que es usted un tipejo de los del pensamiento único y sin capacidad de análisis de nada. Aquí cada cual ve los carteles y con la información que dispone al respecto opina lo que le da la gana, le caiga a usted bien o no. Y esta capacidad es la que nos hace grandes y no sus memeces.




Por cierto que no se me olvide.



Publicar entrada

DETRITUS EN ESTADO PURO

.

lunes, 8 de septiembre de 2008

DOS PERLAS

Cuando no se tiene nada que decir, uno ha quedado ya lo suficientemente al descubierto en cuanto a lo que es y lo que representa, y pese a todo no se resiste a dejar de tener un protagonismo que cada vez va siendo menor y, en todo caso, va a derivar más hacia lo ridículo y lo bufo suele ocurrir a menudo lo que le ha pasado a este repugnante individuo, conocido ya por la mayoría de blogosfera con el nombre de Detritus. Patente desde hace ya mucho tiempo que poco, o mejor dicho nada, puede aportar en el tema taurino, donde siempre se ha limitado a exponer una serie de conceptos ajenos, escuchados a aficionados cabales en los tiempos en los que muchos de ellos, al no conocerle, le admitían en sus círculos y le hacían participe de sus conocimientos, conceptos que prendidos con alfileres y sin llegar a comprenderlos, y mucho menos a asimilarlos, se ha limitado a repetir farragosa y machaconamente. Ahora sólo le queda circunscribirse a aquello que realmente ha sido siempre lo que le ha movido: llamar la atención a toda costa y, a poder ser, sembrar cizaña, intoxicar, crear confusión y enmerdar y contaminar todo lo que le rodea. Pasemos por alto el hecho cierto de cómo ha sido desenmascarado en lo referente a sus difamaciones y embustes, dejemos a un lado sus estupideces paranoicas relacionadas con IP’s y seguimientos, tomemos simplemente en la consideración que merece el tema del post anterior, en el que se consuma un chantaje o una extorsión flagrante, donde todo queda dicho y centrémonos en sus dos últimas perlas cultivadas. La primera consiste en que, para dar la sensación de que el comentario anónimo que me hizo llegar referente al E-mail enviado con mi movimiento de entradas no era suyo, para intentar dar una cierta credibilidad de que podía provenir de otra persona, él mismo se autocalifica con un hijo de la gran puta. Obviamente, esto dice muy a las claras el concepto que debe tener de sí mismo el patético y oligofrénico analfabeto. La segunda, en el aspecto taurino, cuando pontifica que el torero vallisoletano Leandro Marcos es de Calatayud y que por eso estaba anunciado ayer en el coso bilbilitano. Dos sencillos ejemplos, y seguimos sumando, de lo que es capaz este grotesco, miserable y repulsivo personaje.

jueves, 4 de septiembre de 2008

CONSUMÓ LA EXTORSIÓN

Un compañero acaba de enviarme el siguiente mensaje:


Algun hijo de puta ha mandado este mensaje al correo de Kaiku:

Kaiku Corporación Alimentaria
Paseo de Mikeletegi 55
20009 San Sebastián (Gipuzkoa)
Teléfono: 943 XXX XXX

atencionalcliente@kaiku.es Esta es una respuesta generada automáticamente desde la web http://www.kaiku.es/, para confirmarle que su mensaje nos ha llegado correctamente y que será atendido en breve.

Esta es una copia del mensaje que acaba de enviar:

ESTE MENSAJE DEBERIA IR AL DEPARTAMENTO RR.HH. PERO EL FORMULARIO NO LO PERMITE.

Señores:el motivo del presente escrito es para informales del uso que hace su empleado D. Miguel Machimbarrena de sus servicios informáticos en su horario laboral, manteniendo un blog denominado la Txerrijana,
www.latexerrijanablogspot.com, desde el cual lanza insultos y conceptos que pueden acabar en una demanda judicial y en la intervención de sus servidores como objeto de prueba.

Les paso copias de las estadísticas del citado blog de D. Miguel Machimbarrena a fin de que se hagan una idea el uso y abuso imagino que no autorizado por Vds. de sus sistemas informáticos.
A las 00,00 horas del de hoy:

Estadística a las 00,00 del día 07/08/08.:
1. Telefonica de Espana, España 52
2. Euskaltel, España 9
3. Red de servicios IP, España 8
4. TV Cable S.A., Colombia 7
5. AUNA S.A.U, España 3
6. Iparlat, España 3
7. Ya.com Internet Factory, España 2
8. Telecom Italia, Italia 2
9. Uni2, España 2
10. Free SAS, Francia 1
El resto 7
Total 96

Ciudades
1. Madrid 50
2. San Sebastian 13
3. Bogotá 7
4. Zaragoza 5
5. Urnieta 3
6. Salamanca 3
7. Badajoz 2
8. Pamplona 2
9. Vercelli 2
10. Miranda De Ebro

A las 21,21 horas del 06/08/08:
1. Telefonica de Espana, España 44
2. Euskaltel, España 10
3. TV Cable S.A., Colombia 6
4. Red de servicios IP, España 5
5. AUNA S.A.U, España 3
6. Ya.com Internet Factory, España 2
7. Telecom Italia, Italia 2
8. Iparlat, España 2
9. Uni2, España 2
10. Free SAS, Francia 1

El resto 6
Total 83

Ciudades
1. Madrid 39
2. San Sebastian 13
3. Bogotá 6
4. Zaragoza 5
5. Salamanca 3
6. Badajoz 2
7. Pamplona 2
8. Urnieta 2
9. Vercelli 2
10. Miranda De Ebro 1

Ha llegado a hacer 30entradas en un periodo de 2 horas aprox., pero cuando fui a copiar la estadística ya había cambiado la información.

Les ruego controlen las actuaciones de esta persona pues podrían verse Vds. involucrados en temas que no les afectan en lo absoluto por la irresponsabilidad de este empleado.

Les informo que voy a continuar el seguimiento de las entradas desde sus servicios informáticos por si en caso de tener que actuar judicialmente contra D. Miguel Machimbarrena necesitara la intervención de sus archivos y servidores informáticos como prueba.

Te aviso para que lo sepas, un compañero.


¿Y ahora qué?. Ahora nada. Me incorporo hoy por la tarde, después de la las vacaciones, a mi puesto de trabajo. Como ya os he dicho en alguna ocasión, y os repito ahora para que nadie se intranquilice, a mi todo este asunto no me perjudica laboralmente, ni de ninguna otra forma, para nada. Parece que el correo enviado por este individuo ha llegado sin firmar, pero evidentemente ha tenido que hacerlo desde una dirección de E-mail y ha debido de dejar un rastro. A él ,tras haber consumado unas amenazas, de las que hay suficiente documentación recabada, le puede suponer si se admite a trámite, algo que según mi abogado es bastante factible, una querella por chantaje y extorsión y que nada más volver a poner pie en España sea conducido directamente a presencia de un juez. ¿A alguien le puede quedar alguna duda de la catadura moral de este fulano.?

martes, 2 de septiembre de 2008

No sabe ni sumar, bueno esto ya estaba claro.

No me extraña que en el banco acabara de sindicalista. No sabe sumar y por tanto era un tipo peligroso para ponerlo a echar cuentas con dineros.

En un post entre otro montón de tonterias sin fundamento alguno ha llegado a la conclusión de que la plaza de Zaragoza solo se abre 14 ó 15 días al año. Pues ya perdonará usted pero mi abono consta de 22 festejos, por lo que ya suman más de 7 de los de sus absurdas cuentas. si lleva usted la cuenta de todos los festejos que ha difamado este año verá que llevamos tres corridas de toros seís novilladas y ahora se anuncian otras tres novilladas y 11 corridas de toros.

Como la plaza de toros de Zaragoza es la más activa de España en festejos populares se olvida ustede de los 20 festejos de diferentes modalidades que se darán en la Feria y los que ya se han celebrado.

También hubo durante unos días el espectáculo de la Real Academia de Arte Ecuestre de Jerez, lo que fué muy celebrado y la mayoría de los asistentes eran aficionados al toro y al caballo. No le nombro los conciertos y otro tipo de eventos celebrados en nuestra plaza pues no vienen al caso. En total vuelve a quedar usted como un perfecto estúpido querido Detritus.

Por otro lado acusa a "La Cabaña Brava" de hacer desaparecer las nocturnas de la programación zaragozana. Cuando este tipo de festejos desapareció en la década de los 70, como 25 años antes de la costitución de esta Asociación y cuando muchos de sus integrantes ni siquiera habian nacido. Pero que vamos a esperar del personaje.

Por cierto por una vez cuanta una verdad acumula varias denuncias y suspensiones del permiso de conducir por conducir bajo los efectos del alcohol. Yo nunca se lo he nombrado, lo ha hecho de motu propio, aunque era conocida la situación, como cuando se compró una pulga de esas de sin carnet para poder desplazarse por la provincia de toledo por haber perdido su carnet. Hasta ahora a mí se me acusaba de alcoholico pero he aquí que se descubre solo y asiente su culpa. Pues mire, en 21 años de carnet, conduciendo todo tipo de vehiculos, con millones de km. a las espaldas y despues de recorrer habitualmente 100.000 km anuales a mí nunca me han sacado un positivo conduciendo. Mi historial se resume en unas cuantas de mal aparcamiento y dos por radar no muy excesivas. Así que vaya usted a mirarselo otra vez que desvaría mucho.

En lo referente a los carteles el día que se hagan oficiales se comentaran oportunamente, y de toros no hable antes del festejo, que usted en el campo no ha visto nada que no estuviera en la orilla de una carretera. Y conduciendo en las condiciones que usted lo hace igual confundió el cartel de Osborne con una corrida.

lunes, 1 de septiembre de 2008

OTRA NUEVA ESTUPIDEZ

Y como si hubiese entrado en un estúpido círculo vicioso, del que es ya incapaz de salir, sigue el retrasado mental exponiéndose al ridículo público, en una desenfrenada carrera que parece, cada vez más, buscar su propio desprestigio (algo que, por mucho que se empeñe, ya no puede ser mayor) y el de la poca gente que, bien porque posee un coeficiente intelectual tan paupérrimo como el suyo, o porque lo utiliza y maneja para sus propios intereses, todavía lo toma, aparéntemente claro, en consideración. Tras haber sido desmontadas, con pruebas documentales, todas las calumnias y difamaciones que vertió sobre Marcelo Fortín en lo referente a su pretendido pasado pinochetista, presuntas relaciones familiares con torturadores de aquel régimen, supuestas suspensiones de conciertos al frente de la Orquesta Sinfónica de Chile tras el retorno de las libertades, affaires en los que intervienen componentes pedófilos con violonchelistas del conservatorio de Ámsterdam, y otra serie de falaces y demenciales embustes en los que jamás fue capaz de presentar un atisbo de prueba, porque evidentemente nada podía presentar; después de ser replicado clara y pacientemente por dos componentes de La Cabaña Brava, Fernando Polo y Rafael Martínez Montesa “Corrochanito” a las fabulaciones, invenciones y calenturientos delirios fruto de su enferma imaginación que le han llevado, incluso, a acusar a miembros de esta asociación de pergeñar un complot en connivencia con Pepe Carlos Fernández-Villaverde, presidente de la Asociación El Toro de Madrid, para aliarse con anti taurinos de Zaragoza y reventar una conferencia, sin esgrimir una sola prueba también en este caso, porque obviamente tampoco la tiene, sigue como los supinos imbéciles repitiendo, sin ton ni son, las mismas tonterías o añadiendo otras con los mismos nulos argumentos que en ocasiones anteriores.





Ahora, el oligofrénico y analfabeto Detritus me acusa de atacar burdamente a su compinche, único personaje en toda la blogosfera que lo tiene enlazado, le permite escribir (es un decir) algo en su blog y, de mes en mes, deja un comentario con su nick habitual, o uno apropiado a las circunstancias, en el estupidiario de este sujeto. Y es tan gilipollas que confunde lo que, de alguna manera, es una deferencia -por no nombrarla- hacia Carmen Esteban, (a) La Condesa de Estraza, (a) Manoleta, (a) Margo Channing, (a) Pijoaparte..., y algunos otros alias más que pueda dejarme en el teclado, con cobardía y no atreverme a poner su nombre o su nick. ¿Cuál de ellos?, ¡tonto del culo!.




Y para rematar la faena, este pedazo de cretino, asevera que no digo en qué se equivoca su colega cuando advierto que tengo el pantallazo correspondiente, que podéis ver justamente más arriba, afirmando que soy yo el que desconozco la fecha del fallecimiento del maestro Alfonso Navalón, desaparecido el 27 de agosto de 2005. Algo tan fácil y sencillo de rebatir cuando es el tercer año que cuelgo en dicha fecha un post dedicado a su memoria, como se puede, ésto si, demostrar perfectamente con sólo hacer una simple visita a Lo que se tercie, en su versión Blogger o La Coctelera. Suma y sigue, un episodio más, en lo que parece que cualquier cosa vale con tal de llamar la atención, aunque en un alarde de la más terrible falta de autoestima no ignore que va a ser motivo de un nuevo ridículo y que, como en esta ocasión, no sólo va a quedar él en evidencia, sino que va a hacer que, así mismo, quede una de las escasísimas personas que aún le siguen dando cuartelillo. ¿Se puede, de verdad, ser más rematadamente estúpido y tan deficiente mental como este repugnante fulano?.

____________________________________________
Enlaces perfectamente comprobables:
Año 2006: www.lacoctelera.com/betialai/post/2006/08/27/un-ano-despues
Año 2007: www.lacoctelera.com/betialai/post/2007/08/27/dos-anos-y-seguimos-echandote-menos
Año 2008: betialai.blogspot.com/2008/08/ya-son-3-aos-y-mira-cmo-va-sto.html

sábado, 30 de agosto de 2008

Ya lo entiendo


No terminaba yo de entender al Detritus y el post de hoy me ha iluminado sobre el kit de la cuestión.
Al echarme en cara tener amigos y que estos últimos te puedan hacer favores ha descubierto su verdadero ser.
Un inestable mental como este, con graves problemas afectivos y de relación para con sus semejantes, ni tiene amigos ni tiene nada. Además su propia paranoia autodestructiva le lleva a odiar a los demás y sospechar de cualquiera que le ronde. Por tanto se dedica atacar a cualquiera que pase cerca de él, o que se imagine que ha pasado mas cerca de lo que sus sensores de movimiento detectan no vaya a ir contra su persona. La manía persecutoria es lo que tiene.

Ahora la cosa es que como él no tiene ni puede tener amigos se dedica a intentar corromper las amistades de los demás.

Pues vas dado....

FERNANDO POLO CONTESTA A DETRITUS (IV)

"Lo de las denuncias, de nota. Ha oído campanas y, como es habitual, su maltrecha y enferma masa cerebral ha imaginado una nueva historia de complots absurdos. O sea, lo de siempre, más de lo mismo. Cualquier parecido con la realidad, pura coincidencia. La esencia, la aclara bastante bien Corrochanito en este post, y poco hay que añadir. Y no siga ya con denuncias y tápese también en este tema, que tiene mucho que perder. Decía usted hace unos días sobre las suyas que “quien ha informado conoce algo de oídas, pero ya que dicen que las han visto les reto a que publiquen las sentencias, no lo harán porque es imposible que las hayan visto quien las tiene que no soy yo no las facilitaría jamás y por los juzgados imposible que las encontraran porque no tienen ningún dato de que juzgados eran, así que venga a mostrarlas si tenéis acceso a ellas”.No me provoque usted, que puedo sacarlas cuando quiera a la luz gracias a el vecino del primo de un conocido, que a su vez es sobrino segundo de un experto piloto...de Barcelona. Hay que tener buenos amigos siempre, y si es en algún puesto muy alto, mejor. Le propongo un trato: si yo demuestro que tengo las denuncias en mi mano, hace usted mutis por el foro, se come la lengua, y se olvida de cuantos ataca indiscriminadamente. ¿Le entra el miedo en el cuerpo?. Piense que, si tengo tan fácil acceso a las denuncias, puedo tener fácil acceso a otras informaciones que le dejarían a usted en muy, muy mala situación, amigo. No me provoque, que le aseguro que tiene todas las de perder. Y piense que si no las he publicado es por no seguir echando más leña a un fuego que se empeña usted en avivar continuamente. Cuidadín.


Más risa da lo de las equivocaciones. Sigue la matraca con lo de Moreno de la Cova, cuando después de lo de los Salvadores, Vega y Cortés, lo mejor que podía hacer es taparse. Pero no sólo sigue demostrando lo atrevida que es la ignorancia, sino que vuelve a demostrar sus nulos conocimientos taurinos y metiendo la pata hasta más allá de lo imaginable. Dice el fenómeno que lo de los agresores “eran defendidos por el abogado de la empresa pues soy libre de imaginar que este fue D. Paco Ojeda”. Hace falta no saber nada de toros para afirmar esto. Paco Ojeda nunca ha sido empresario de Zaragoza. Cuando se produjeron aquellas agresiones, el empresario era Justo Ojeda. Si cada post sigue haciendo el ridículo y dando risa. ¿Alguien, por miserable que sea, puede hacer caso a tanta estupidez?. Y eso que desvía el tema y en su blog no habla de toros para no seguir demostrando lo poco que sabe, pero en cuanto sale algún tema de toros, ¡a meter la pata!. No tiene usted, hace ya tiempo, ninguna credibilidad, ni personal ni taurina. A las risas que produce, se me mezcla a veces un sentimiento de pena, porque en su intención exclusiva de intentar hacer daño a todo el mundo, no hace más que el ridículo.


Por cierto, que en un post anterior dice que me pica que en la prensa se hagan eco de la feria de Tarazona y no de lo que dice Zorita. Pedazo de tonto: Zorita es el empresario de Tarazona. ¿Lo ve como no sabe nada de toros y vuelve a dar risa?. Por cierto, que saca una foto que os aseguro que no es mía, ya que no uso bañadores tipo fardahuevos (la tripa podría ser, que por ahí anda con mis últimos excesos)."

Y hoy vamos hablar... de yo que sé.


Mas o menos esto, hoy nos obsequia con un compendio de tonterias sin conexión, pero para no fallar a los lectores pasamos a darles el desmentido del día.

Comienza su perrorrata del día invocando un desagradable capítulo que nos ocurrió a unos aficionados en la plaza de Zaragoza hace 11 años. Nos acusa de no haber cursado denuncias y no haber ejercido nuestra defensa por estar acojonados... o algo que se inventa por el estilo. No es por nada pero si hay que explicarlo se hace. Pusimos las denuncias ¡Como no! y siguieron su curso judicial. Varios meses después recibimos una oferta de los agresores para retirarlas, ellos nos habian denunciado a nosotros pues uno de ellos acabó con el brazo roto y otro con la pierna. a nosotros nos acusaban de racistas y haberles provocado por ser de etnia gitana. Como nosotros teniamos inumerables testigos, afortunadamente todo el tendido se solidarizó y había cola en comisaría para refrendar nuestra versión teniamos todo ganado. Todo ganado contra ellos, que como nos decían "Payoo... que esto era un trabajito... que no podemos decir en el juzgado quien nos ha mandaooo" Al final acordamos con ellos que nosotros retirabamos la denuncia si nos contaban la realidad de lo ocurrido, quien les había contratado, las cifras y todos los detalles. Que nos dieron con pelos y señales y perdonen por no explicar aquí pero sería mi palabra contra la suya pues juraron que nunca testificarian tales afirmaciones. Por tanto nosotros quedamos conformes con conocer la verdad y ellos con la retirada de la demanda.
El abogado de la empresa gestionante del coso zaragozano por aquella época era quien defendía a los agresores por lo que cualquiera puede imaginar la historia al respecto.
En estas que como tenemos amigos en los juzgados las denuncias fueron retiradas pero no se cursaron dichas renuncias, se dejaron en un cajón debidamente resguardadas de miradas indiscretas. El entonces abogado de la empresa adjudicataria iba una vez al mes a ver si la causa había sido archivada y la respuesta que obtenía es que la fiscalía como el hecho había producido mucho ruido en los medios había decidido proseguir con la causa. Por todo ello era desternillante ver a tan reputado letrado salir protestando de la sede de los juzgados durante meses.
Ahí la historia de la denuncia que Detritus dice no pusimos.
Al respecto del nuevo cuento de la lotería ya no sé ni que decir. No sé que cuento se ha sacado ahora pero lo de este elemento no lo entiende nadie. Cuando toca la lotería la Asociación es la depositaria de los décimos, todo aquel que no hace efectivo el cobro de los mismos deja un dinero que queda en las cuentas de la Asociación, como nos tocó varios años y las cuentas estaban saneadas lo que se hacía era no subir la cuota pues no era necesario más dinero para organizar y hacer todo aquello que realiza "La Cabaña Brava", que yo sepa no se dejó de pagar cuota nunca, pero si él tiene otra información la agradeceremos.
De todos modos este aporte biene muy bien para recordaros a todos que en "La Cabaña Brava" suele tocar la lotería y por tanto deberiais ir haciendo reserva de participaciones que luego se acaban y protestaís por no haberos vendido. Pues ya sabeís a comprar lotería de la Asociación que luego nos iremos de excursión a ver toros a vuestra cuenta. (Esto último como podreís suponer es lo que va a decir Detritus en cuanto lea esto, lo pongo yo y le ahorro el post)





La leche que casi se me olvida....

Sobre todo la matraca que no falte. Al respecto un detalle; David díez es Presidente de "La Cabaña Brava" desde su fundación y el cargo por decisión de la Asamblea es vitalicio. Por tanto no puede dimitir ni plantear elecciones. El decidió en su día ser presidente y seguirá siendo hasta que pase a una vida mejor por tanto la dimisión no es planteable. Por otro lado sigue siendo el mismo desde hace 13 años y nadie creerá que si lo ha hecho bien durante 13 años ahora se haya vuelto como dice este indocumentado.

viernes, 29 de agosto de 2008

LOS LAPSUS Y LA SUBNORMALIDAD

El vitriólico, resentido, embustero y repugnante Detritus sigue haciendo el ridículo, para variar. En uno de sus últimos posts, para cuando se publique éste ya habrá colgado unos cuantos más de sus insufribles y estúpidos engendros, arremete contra Alma (Toros y Arte) y su crónica del pasado domingo en Las Ventas. Un lapsus, a lo que todos estamos expuestos, le jugó una mala pasada y al reseñar la ganadería escribió Romero de la Cova, algo que cualquier aficionado asimila a Moreno de la Cova, entre otras cosas, porque una existe y otra no. Aprovechando el error le dedica una entrada plagada de soeces insultos, ilustraciones de pésimo gusto, como tiene por costumbre, y otra serie de lindezas absolutamente desproporcionadas propias de su ínfima catadura y su proverbial baja ralea. Hasta aquí nada extraño porque todos sabemos como funciona este asqueroso individuo.


Lo sorprendente, ¿se puede ser más subnormal?, es que todo ésto lo haga un tipejo que el pasado 29 de junio realizó una crónica, absolutamente ininteligible y rebosante de errores sintácticos y ortográficos, como todas las suyas, de lo que vio desde Colombia de una corrida de toros celebrada en Zaragoza y en donde confundió a Salvador Cortés con Salvador Vega (ambos, evidentemente, existen y se visten de luces en la actualidad), no una, sino varias veces como se puede apreciar en el pantallazo que ilustra este post. Un ejemplo más del rasero de medir de este estrábico analfabeto, bufón grotesco y personaje convertido en la rechifla y en el hazmerreír de toda la blogosfera. Claro que, en contraposición, tampoco ha dedicado nada especial a su mentorante -que diría el inefable Don Julián-, la cual se autotitula periodista y fue, según ella, amiga, seguidora, admiradora, discípula, y todo lo que se quiera inventar, de Alfonso Navalón, cuando ésta confunde públicamente (por si hay dudas tengo archivado también el pantallazo) la fecha de su fallecimiento. Y éso que solamente han transcurrido tres años. En fin, si no fuese para partirse el culo de la risa sería para llorar con ruido: ¡es que tiene cojones!

Pues no entro

Nuestro querido Perfectus Detritus, entra todos los días a la web de La Cabaña Brava, ¿Entonces de que se queja? Vayan ustedes a saber. Estos misterios inescrutables no somos capaces de explicarlos.
Por otro lado ahora dice que la empresa de Zaragoza son unos insolventes y he aquí en medio de sus diatribas al personaje.

Que tras mucho tergiversar y embarullar palabras...


Y este es el regalo de la empresa a Polo, Corrochanito y sus adláteres...
Que no te lo crees??? Se aplica automáticamente el artículo primero.
Pero como colofón a la afirmación....

Ahora resulta que la empresa de los Hnos. Martinez Labiano es insolvente....
Que siempre ha habido clases....

Pero sobre todo, que no se nos vaya a olvidar...

jueves, 28 de agosto de 2008

La Matraca

La Matraca es un instrumento típico de la Semana Santa, insistente y repetitivo. Tengo un amigo que la lleva en la procesión del Santo Entierro de Zaragoza dentro de la más antigua cofradia zaragozana. La del Ecce Homo. Pero la RAE tiene en su cuarta acepción de la palabra la define como sigue:
4. f. coloq. Importunación, insistencia molesta en un tema o pretensión.

Pues bien nuestro querido Perfectus Detritus tiene su matraca particular.



Por otro lado vamos con el desmentido diario:

-"
donde esta la contestación a mis entradas en Toroszgz de la que Corrochanito es Webmaster"
Como bien le hemos explicado imnumerables veces no hay filtro ninguno en nuestra web. Si tiene problemas de conexión o mal configurado su explorador le puedo recomendar otro como Mozilla que funciona mejor.

- "por delante es incapaz de explicar porque salto a la arena la maravilla de toro de Concha y Sierra en la concurso o porque salto el Palha y mucho menos porque el Bonsái de Prieto de la Cal"
EL toro de Concha y Sierra seleccionado era un precioso sardo que se reventó los pitones en el campo como ya se publicó con fotos incluidas. La empresa optó por otro toro de la misma ganadería en vez de buscar en otra pues esta no tenía más. En cuanto al toro de Prieto de la Cal se lidió el que quiso el ganadero pues empresa y veedores de esta preferian un toro colorado con mucho más cuajo pero el ganadero prefirió comparecer con este. El toro de Palha el que quiso presentar el ganadero pues aunque se intentó cambiar por otro de los que habian sobrado de Sevilla este era el que quedaba.

-"hablando de una corrida que uno dice esta en el aire Corro y otro dice que esta confirmada, Polo"
Aquí no hay ninguna contradicción, Polo dice que la corrida va en los carteles y yo opino sobre las dificultades que tienen para encontrar toros entre las ganaderías donde están buscando.

-IPS se han convertido en protagonistas porque cuando llegue al final, que estoy en ello muchas cosas saldrán a la luz, cobardías, calumnias, falsas personalidades etc.,
Que yo conozca si hay alguien aficionado a las diversas personalidades, y está afectado de Bipolaridad es usted. Yo todo lo que escribo lo firmo igual y por cierto yo uso IP fija.

-No es que no tengan memoria es que les interesa no tenerla y desmarcarse de actuaciones infames como esta. Como era si Navalon levantara la cabeza, escribía un artículo a modo y les partía la cara porque Navalon no se cortaba un pelo.
¿Eso lo dice la misma persona que lo intentaba echar de la mesa de una tertulia por que picoteaba del plato del jamón? ¿Y que lo ponía a caldo por protagonista? ¿Y que no soportaba su presencia? Deja al "Bicho" que a tu lado era Dios.

-De alguna forma la propia Cabaña les ha retirado su apoyo y los ha dejado a su suerte en este asunto, no les dejan es escribir sobre esto debido a lo que les perjudica, por ellos han optado por escribir desde la Txerrijana.
La asamblea de la Cabaña Brava decidió que el interes de tus cuitas es nulo, tanto para sus miembros como para aquellos aficionados que acuden a sus páginas. Por tanto para dicha Asociación no existes. Y como no existes, las memeces que escribes no merecen atención ninguna. Otra cosa es que alguno como yo haya decidido desmentirte no vaya a ver algún incauto que se crea ni una sola de tus alucinaciones. En cuanto a la falta de artículos en nuestra web se debe fundamentalmente a que se decidió que fuera única y exclusivamente el organo de información de la Asociación y por tanto los artículos de opinión se pasaran a realizar en Blogger. El resto de las tonteriaas son tuyas.


Ya puedes seguir con la Matraca que por hoy ya te doy para que combatas el aburrimiento.

LOS SEGUIMIENTOS, DETRITUS HOLMES Y SUS IP's DEL MÁS ALLÁ

miércoles, 27 de agosto de 2008

martes, 26 de agosto de 2008

Detritus y la IP perdida, capitulo II


Andaba Perfectus Detritus buscando en la word wide web aquellas Ip´s que se suponian le realizaban diferentes marcajes y persecuciones...



Cuando en un comentario cualquiera alguien le advirtió de su craso error



Porque si no lo sabía desde hace varios años las compañias y servidores de redes ADSL usan una formula de IP's dinámicas para evitar la saturación del sistema. Por tanto y aleatoriamente le adjudican a cada linea que entra una dirección dinámica para que la use mientras está conectado y que quede libre cuando no lo está. Las direcciones aplicadas y a que linea han sido tienen que guardarlas las compañias durante dos años por si fuera necesaria la identificación del usuario en un momento determinado. Pero claro al pobre Detritus no se lo había explicado nadie.



Tendrá que buscarse otra ocupación.




FERNANDO POLO CONTESTA A DETRITUS (III)

"Más melonadas del personaje. Empezamos por la paranoica fijación con el comentario de Gelsa. Emilio Pérez no intervino en el comentario porque no se sintió aludido. Si hablo de “medio” Gelsa, queda otro medio, en el que está su santa esposa, por supuesto. Ahora cambia de estrategia y dice que quizá tenga razón. Aclárese, hombre.
“Escachar” no es ni un chascarrillo aragonés ni jerga delincuencial de Zaragoza. Veo que además no sabe usted usar un diccionario, nueva muestra de su absoluta incultura. Si va usted al diccionario de la RAE (eso de la RDAE no sé qué es, debe ser algo referente a la República Federal Alemana, digo yo), y busca “escachar”, aprenderá una nueva palabra y le regalaremos una piruleta. No hace falta que se levante. Busque en el Google “RAE”. Entra usted en la página de la Real Academia Española www.rae.es y a continuación, en un cuadradito a la derecha encabezado como “diccionario de la lengua española” teclea usted el término “escachar” (término es palabra, para que me entienda). A continuación le da usted al “enter”, que es una techa con una flechita torcida más grande que las demás, a la derecha del teclado de su ordenador. Y ¡magia potagia!. Encontrará usted 3 acepciones (o sea, significados), de los que me refería a los 2 primeros, a saber: 1.- Cascar, aplastar, despachurrar. 2.- Hacer cachos, romper. Ya sabe otra cosica más, hombre.
En su otro post, después de bastantes chorradas que se caen por sí solas, dice en el punto 9 que “la DPZ a hablado con Toros Zaragoza s.f. para que ejerza la prórroga y esta ha aceptado”. Supongo que quiere decir “la DPZ ha hablado con Toros Zaragoza s.l. para que ejerza la prórroga y ésta ha aceptado”. El verbo haber es con “h”, las empresas aquí son habitualmente s.a.(sociedad anónima) o s.l.(sociedad limitada), aunque también puedes ser sociedades civiles, sociedades cooperativas, y otras variedades como sociedades anónimas unipersonales, etc. Lo que no sé qué es s.f. Y los demostrativos cuando son adjetivos (es decir, cuando van precedidos de sustantivo), no se acentúan, pero cuando pasan a ser pronombres (es decir, cuando sustituyen a un sustantivo), sí se acentúan. La pena es que el corrector de Windows, en estos casos, no te sirve. Hay que saber un poquito de gramática, algo de lo que usted va muy, muy limitado (basta leer cualquier texto suyo al azar para ver su supina incultura.
En el último post, dice que los ganaderos no fían, que cobran al contado. Eso jamás se ha hecho así por profesionales, lo que demuestra, además, su gran incultura taurina. Los ganaderos cobran habitualmente al finalizar el festejo, salvo que no acuda el ganadero por el motivo que sea, o por alguna causa especial, como fue el caso de Adolfo Martín este año, que cobrará el toro de la concurso conjuntamente a la corrida que lidie en la feria del Pilar, por tener ya entonces apalabrada la corrida y para aliviar el deficitario primer ciclo. Los cuatro telediarios que dice usted que va a durar Zorita como empresario de Zaragoza me da a mí la sensación de que posiblemente duren un año cada telediario, pero eso en tres meses lo sabremos. No adelantemos los acontecimientos. Los saldos o deshechos que dice que se han comprado a Adolfo, Miura o Conde de la Corte, lo hablamos después de la feria, a no ser que usted tenga una bola de cristal que le presta Aramís Fuster. También demuestra no saber nada de ganaderías, ya que la Rehuelga no es el segundo hierro de Bucaré, y los dueños son completamente distintos. Para que vaya aprendiendo algo, le diré que cuesta exactamente lo mismo una novillada de Bucaré que una de la Rehuelga.
Dices que dudas que Morante venga a Zaragoza. El 3 de septiembre veremos si de nuevo haces el ridículo con tus profecías de Nostradamus, cosa que me temo, ya que es lo único que la prensa especializada y la prensa nacional (ABC) ha anticipado de la feria."

FERNANDO POLO CONTESTA A DETRITUS (II)

“Señor” kalikatres:
Polo dijo anteayer que era ingeniero y hoy dice que sigue siendo ingeniero. Dice usted que me dio la oportunidad de rectificar, algo que evidentemente no tengo que hacer. También dice usted que me preguntó si era técnico o superior. Ya me dirá usted donde está esa pregunta. Si su bajo nivel cultural no , le permite, en su absoluta ignorancia, distinguir el título de aparejador (arquitecto técnico) del de ingeniero, es problema suyo. Sus informadores, además de gentuza por las numerosas falsedades que usted pone en su boca (caso de ser ciertas esas afirmaciones, que lo dudo), le informan francamente mal. Ahora empiezo a entender ese boicot antitaurino que, o bien existe solo en su imaginación, o bien le informaron así de mal.
Como le siguen informando fatal, sepa que sí ejerzo de ingeniero. Le repito que soy el jefe de estudios de obra civil de la Delegación de Aragón, Navarra y La Rioja de Sacyr Vallehermoso. Como sigue usted sin dar ni una, le concretaré que la obra civil no tiene nada que ver con la edificación. Yo no tengo absolutamente nada que ver con la edificación ni con nada inmobiliario. Yo me dedico a estudiar técnica y económicamente las obras civiles (carreteras, puentes, túneles, grandes estructuras, presas, grandes redes de riego, canales, puertos, aeropuertos, líneas ferroviarias, etc). ¿entiende usted algo de esto o ni puta idea?. Empecé mi carrera profesional en la dirección de obra del túnel internacional de Somport, donde estuve dos años y medio, lo que me dio una experiencia brillante en la mayor obra de ingeniería de Aragón de los últimos años, y que fue lo que me colocó en una situación brillante para mis futuros trabajos como gerente de Hanson Hispania (la segunda multinacional del hormigón del mundo) en Aragón, y mis puestos posteriores de jefe de estudios en Sacyr anteriormente, en SEOP después y ahora de nuevo en el mismo puesto en Sacyr. Ya he dado demasiadas explicaciones de mi vida privada y profesional que creo que no le interesa al paciente lector. Si lo he hecho no es por presumir de nada, sino por demostrar con datos fehacientes sus mentiras, su incultura, las falsas informaciones que le proporcionan y que no tiene usted ni puta idea de nada, extrapolable a cualquiera de las aberraciones que suelta constantemente a diestro y siniestro.
Por eso, carlitos, cambia la foto por un puente hundiéndose, que queda más propio. O mejor, ya que también estudio aeropuertos, con una foto del desgraciado accidente del otro día en Barajas, del cual seguramente, sus avispados informadores, le asegurarán que también fue culpa mía.
A mí todavía me permiten escribir en la web de “La Cabaña Brava”, y en la mayoría de ellas. Simplemente le recuerdo que a quien no permiten escribir es a usted. Ya he explicado suficientemente que si lo hago en este blog es para no mezclar lo taurino con la mierda que usted tanto gusta, y para eso, creo que este blog es el adecuado para no aburrir al personal y que lo lea quien de verdad quiera.
Veo que sigue sin entender que Zorita es el empresario de Zaragoza. Nunca pensé que una mente normal pudiese no comprenderlo. Queda en evidencia su “elevado” coeficiente intelectual y sus grandes limitaciones mentales. Entérese usted a través de sus estupendos contactos quién presentó la temporada del año pasado, quién presentará el 3 de septiembre la feria del Pilar, quién compra los toros y contrata a los toreros. Debe ser usted el más tonto de la afición taurina de España. Pregunte a los aficionados quién es el empresario de Zaragoza. Y ya paso del tema.
Me gustaría saber dónde he tratado a mi hijo como mascota. Sólo lo nombré una vez diciendo textualmente que “estaba dándole a Gonzalito su puré de frutas y no me di cuenta de que empezaba la corrida de Sevilla”. Creo que tiene usted al menos un hijo (si mis informadores no me fallan, aunque no lo afirmo porque lo desconzco). No sé si alguna vez le ha dado usted un puré de frutas. Es lo que suelen comer todos los niños entre 1 y 2 años, como el mío. Tampoco sé si alguna vez se ha dirigido a él de forma cariñosa. Por su comportamiento, o ha cambiado mucho, o lo dudo. Peor para usted. Claro, que si cuento lo que me han contado mis informadores de su hijo (y que no reproduzco por no estar absolutamente seguro y porque seguramente me llevaría usted al juzgado), no quedaría usted muy bien.
Lo de tenerle que aportar a usted las pruebas de ADN, es de nota. ¡Sólo faltaba!. Si usted tiene dudas con su hijo, se las haga. Yo le repito que no tengo ninguna duda, a pesar de su gran habilidad para interpretar mis sentimientos en los ojos de una foto en una noche de amigos y risas. Al final acabará usted en la tele, con Aramís Fuster y Rappel. ¡Qué divertido!. Es complicado llegar a decir más tontadas. Me alivia que todo el mundo las lee, y cada vez que escribe hace usted más el ridículo.
Niego categóricamente que haya pedido nunca nada a Enrique Asín. Me duele tener que decir por culpa de este individuo que es justamente al revés. Todo el mundo sabe que Enrique, desgraciadamente, ha pasado y sigue pasando bastantes apuros económicos. Me duele tener que decir que es justamente al revés. Soy yo el que en varias ocasiones le he prestado a Enrique importantes cantidades económicas. Y puedo presumir de que hace poco me lo recordó, y me dijo que cuando vendiese su piso, que está en ello, me lo devolvería, a lo que yo le contesté que no lo iba a admitir, que no me hacía falta y que ya me había olvidado de aquello. Cuando quiera se pasa por Zaragoza y se lo contará a la cara, que para eso es un caballero que nunca me negará a mí nada. Por cierto, dos años después de entrar yo en Sacyr, y estando Enrique en una situación agobiante con el tema de la jubilación sin solucionar, le reuní con el delegado de Sacyr en su despacho y lo coloqué en Sacyr durante año y medio, hasta que sin estar yo y habiendo un parón en las obras de edificación, le han dado de momento el paro desde hace tres meses.
De lo de Adolfo y el resto de ganaderos no he contado ninguna película. Es la verdad sin más. Y para que vea todo el mundo lo “buen” aficionado que es y lo “mucho” que usted sabe de toros, va y dice que Adolfo es barato. Cualquiera que sepa algo de toros, un poquito nada más, sabe lo que cobra Adolfo de una corrida, más o menos, y si a usted le parece barato, hace más el ridículo todavía. Para que se entere usted, muy probablemente sea la corrida de toros más cara de la Feria. ¡Tonto!.La parte de las comidas, invitaciones, escotes y demás, no te puedo contestar porque no se entiende nada. Al no haber puntuaciones ni comas, confundir vocales y juntar palabras sinsentido (¡no te pongas nervioso, hombre!), no entiendo el sentido. Pero que no es que no quiera contestar, que si lo escribes un poco más tranquilo, con las pastillas recién tomadas y sin coñac en las venas (si pudiera ser, claro), yo te lo contesto todo, que lo tengo tan fácil como decir la verdad, con lo que difícilmente me podrás pillar en ninguna contradicción, a no ser que tu calenturientamente se imagine lo que no digo, algo por otra parte habitual.
Te recomiendo que le preguntes directamente a Enrique Asín quién pagó lo de Barcelona. Eso y todas las aberraciones y falsedades que quieras no solo tú, sino cualquiera de los lectores. Si quieres, a través de un correo privado, enviaré gustosamente su móvil a quien quiera, y él ratificará todo lo que he contado. Así quedarás una vez más como lo que eres: un resentido mentiroso compulsivo, calumniador, y mal nacido. Si cualquiera que lea esto quiere comprobarlo y dar fe de ello para comprobar quién dice la verdad (extrapolable a todo lo que dice este personaje), que se ponga en contacto conmigo y con Enrique Asín, y destapamos a este personaje una vez más.
Sí que reconozco que Ignacio Zorita me quiso regalar el abono. Y también he dicho bien claro que lo pagué en taquilla con testigos. Y afirmo que nunca me ha devuelto nada de nada ni bajo mano ni sobre mano ni de ninguna manera.
¿Dónde está su historial? ¿Se lo recuerdo yo?. Un par de juicios por bronquista profesional y por insultar. Uno en la plaza de Barcelona con unos empleados de la plaza que le fueron a llamar la atención y acabó en agresiones y con usted rodando por el tendido. Eso sí, ganó el juicio, ya que no se pudo demostrar que usted cayó más por motivo del alcohol ingerido que por una agresión. Y otro por una bronca en la calle por una plaza de aparcamiento que usted le quiso chorizar a otro que en su declaración, sin conocerle de nada, manifestó que usted estaba en un grado de embriaguez considerable y despedía un gran olor a alcohol, y también cuenta que usted se rasgó su propia camisa para intentar justificar una agresión. Ahí mis informaciones son buenas, ya que hace unos meses leí personalmente las sentencias. Si quiere busque usted mis antecedentes, que no encontrará nunca nada, porque nunca he estado en un juicio por nada.
Lo de Gelsa, le recomiendo que lo vuelva a leer muchas veces, a ver si a base de machacar acaba algún día entendiendo lo que pone. Por supuesto que Luisa no está incluida, que es una chica estupenda y cabal. Pero en Gelsa, como en todos los sitios, digo yo que habrá de todo. Si quieres te facilito también el teléfono de Miguel, y que él te lo cuente. No hace falta irse a Colombia para mojar, aunque a lo mejor a usted, con su pinta y su forma de ser no le ha quedado otro remedio.
Lo del final de tu respuesta, ese chascarrillo de los marinos y pescadores, es de risa. Difícilmente me lo puede explicar el Conde ese, porque no le conozco ni he hablado nunca con él. Como sí lo he visto en fotos en algún blog y web, y aunque soy mal fisonomista, quizá si le viese le reconocería, pero no estoy seguro. No obstante, si tuviese oportunidad de hablar algún día con él, ya se lo preguntaré, hombre.
No sé cuánto aguantaré este ritmo cansino de contestar, aclarar, justificar y desmontar una por una todas las calumnias y falsedades de este personaje. Supongo que acabará ganándome por cansancio y por no perder más mi tiempo, lo cual no quiere decir que otorgue con el silencio. Si a algo no contesto es por hastío o porque se me pase, que estar a todo es imposible. Como bien contaba detritus, “el vecino del primo de un conocido, que a su vez es sobrino segundo de un experto piloto…”. Lo breve puede ser hasta divertido, pero cansa ya un poco tanta barbaridad y tanta gilipollez juntas."