DETRITUS PERFECTUS. ¿REQUESTIAN IN PACE?

Vaya sorpresa, esta tarde ha desaparecido de la blogosfera la página desde la que este elemento se dedicaba a insultar, mentir y otras fábulas de su insuperable estado de alucinación permanente.
Primero ha puesto un post, donde justificaba que ayer no nos pudo deleitar con sus patrañas al haberse celebrado su onomástica y haber estado de fiesta. También sería digno de ver el personaje... Pero he te aquí que unas horas más tarde aparecía el blog como desaparecido y disponible su nombre. Para un tiempo después aparecer como eliminado y el nombre bloqueado.
Misterios de la informática. Desde estas líneas le deseo lo mismo que a otro estos días "Tanta paz lleve como descanso deja"
Aunque tengo mis dudas de que el tipejo se calle.

Así que si dios quiere y esto sigue así este Blog también estará condenado al ostracismo y el cierre por carecer de sentido. A ver si hay suerte.

DETRITUS PERFECTUS. AUDITUS EX SORDIS

Para que no se sienta abandonado demasiado tiempo voy a intentar aclarar aquí alguno de los innumerables entuertos que ha ido incluyendo en sus escritos durante estos días en que nosotros nos lo hemos pasado en grande disfrutando de nuestras fiestas y él rumiando su soledad.

Así que a la mayor brevedad vamos con el desmentido.

Para empezar, voy por el final. Ha felicitado al director de Heraldo de Aragón por la magnífica labor desarrollada durante la feria por su cronista taurino. Lo que no llegamos a explicarnos Ángel Solís y yo en el día de ayer es donde ha podido apreciar este trabajo, pues Ángel que durante muchos años ha coordinado el tema de las suscripciones de este diario dice que no llega ningún ejemplar allende los mares. Incluso me comenta que hubo un tiempo que se enviaba un ejemplar a Cuba, y le llegaba cuando le llegaba. En la web de Heraldo, y es una batalla que casi damos por perdida, no suelen aparecer las crónicas ni noticias taurinas por que quienes la realizan son antitaurinos y no piensan ofrecer la información. De hecho siempre que Ángel ha publicado un artículo de opinión lo hemos reproducido en nuestra web de "La Cabaña Brava" para que viera la luz más allá de nuestra región. Por cierto Ángel Solís se muere de risa ante sus comentarios, quede aquí constancia del hecho.

Le he visto despotricar porque uno de los toros de "Miura" no coincidía con las fotos publicadas en la web. Tiene usted razón, no coincidió pero por que el titular fue muerto por sus hermanos de camada el día anterior en los corrales de la plaza. Le podría haber consultado usted a su querido Diogenes por lo sucedido.

También le leo algo referente a la historia de los foros en internet. Una serie inconexa de afirmaciones, en su mayoría falsas, al respecto. Por un lado le voy a explicar algo por la vía rápida, los foros de Burladero.com no se cierran por capricho de sus dueños, se cierran por entrar en vigor una legislación que por ser una web con ánimo de lucro se le podría imputar responsabilidad civil sobre lo que allí se publicara. En la web de la Cabaña no hubo foros hasta aquel día, diga usted lo que diga. Una vez consultados diversos expertos juristas al ser nuestra web de una Asociación sin ánimo de lucro si que podíamos mantener unos foros sin mayores responsabilidades por lo que el mismo día que desaparecen los de burladero.com se integran unos nuevos en nuestra web. De la reunión de Madrid que dice usted, no tengo conocimiento de la misma, de lo que sí estoy seguro es que nunca nuestra Asociación se negó a que estos foros fueran los herederos de nada. Nosotros pusimos los foros para usarlos sin decirle a nadie nunca que no queríamos asumir ninguna responsabilidad. Los foros del toreo en red hondo los organizan entre muchos de los usuarios de los anteriores, y más que los foros el Chat. Luego ya se encargaría usted de reventar la cosa, como en casi todos los sitios por los que ha pasado.

Del resto de memeces que ha escrito durante la feria no sé ni que decirle, por que achacarme a mí no se sabe que responsabilidad solo puede salir de su destartalada cabeza. Mi responsabilidad con la feria la cumplí el pasado mes de marzo el día que renové mi abono para la temporada. A partir de aquí lo único que me preocupa es que sobre lo pagado me den en la medida de lo posible lo que a mí me gustaría ver. Y como siempre hacerle ver al empresario que sería mala cosa poner a Padilla en los carteles. Que suele ser la única reivindicación que hago yo a los mismos. Lo mismo supongo que le dira el empresario al respecto.

En lo referente a las entradas de la plaza que usted denomina paupérrimas, yo me remito a un análisis sobre anteriores temporadas realizado por gente que ha gerenciado el coso y quitando que Morante no fue capaz de llenar y que en los rejones fallaron 800 entradas sobre las de años anteriores. No creo que el fallo esté en los carteles que nosotros reivindicamos. Pues no fueron ni más ni menos que los que vamos siempre. Bueno, todos menos usted que no ha podido disfrutar de esta feria como en años anteriores.

Al respecto de su alucinación por la que los aficionados pensábamos llenar de silicona las cerraduras de la plaza, eso ya llega al punto de tener que llamarle idiota. Y que seguro que eso venía de alguna alucinación propia de usted tras el trasiego de bebidas espirituosas junto con una mala administración de las pastillas de su ineficaz tratamiento.

En medio de sus alucinaciones también dice que el día de Morante solo se vendieron 1400 localidades, para mí que fueron bastantes más de 6000 las retiradas aquel día, por cierto ninguna por parte de la DPZ, el fiasco es que hace muchos años que el día del Pilar se llenaba la plaza y este año no fue así. El tirón del torero del pellizco no fue capaz de llevar gente a los toros y eso también habrá que estudiarlo. La DPZ ni este ni ningún otro día a excepción del viernes día 10 ha retirado entradas, y en dicha fecha compró en taquilla las necesarias para invitar a todos los Alcaldes de la provincia en un acto ya tradicional desde hace más de 15 años. No siga alucinando por favor.

Aunque a usted seguro le gustaría ser capaz de crear "tensiones internas" como le gusta escribir. En "La Cabaña Brava" ha topado con gente mucho más coherente que lo que usted desearía y su deseo se ha convertido en la nada. No las hay, de hecho tampoco ninguno entendemos que hubiera que tenerlas. Son sus cizañas habituales, sin más objeto que intentar crear malestar, con el consiguiente resultado de que hagamos más piña todavía.

Por cierto, creo que sus correos electrónicos a Heraldo de Aragón ya pasan directamente al cubo de la basura de correo no deseado. Pues este fin de semana y comentándole a Solís sus jugosos comentarios a favor de los antitaurinos desconocía la existencia de su carta, por tanto la he tenido que copiar de su blog y enviársela para que supiera de que nos estábamos riendo. Es que da usted mucho juego.

Fernando Polo no tiene relación alguna con la DGA, el esforzado que se ha estado entreteniendo en leer sus aberraciones será cualquiera del personal adscrito a Interior o los veterinarios de la plaza a quien les hemos facilitado la dirección de su página para que pudieran saber de que nos reíamos en los vermuts.

 

Y por hoy creo que ya vale, que bastantes tonterías y memeces escribe usted como para hacerle mucho caso.

KALIKATRES SE ALÍA CON LOS ANTITAURINOS

KALIKATRES SE ALÍA CON LOS ANTITAURINOS

Escrito por Fernando Polo.

La de hoy es de nota. Es imposible ser más lerdo. Lo explico para que se den ustedes cuenta de la ceguera de odio que tiene ese individuo.

Como solicité vacaciones los tres días laborables de la feria para poder dedicarme de lleno a mis toros, tuve las dos semanas anteriores bastante aperreadas de trabajo, ya que tuve que presentar un par de obras importantes con mucha documentación técnica y afinar mucho los estudios. Por supuesto, durante la feria encendía el ordenador no más de 5 minutos diarios, ya que todas las noches hemos cenado por ahí y hemos vuelto tarde, y a las 10 ó 10:30 estaba todos los días en la plaza de toros. Falta de tiempo y puro cansancio. La vuelta ha sido parecida. Tengo bastante trabajo acumulado, he salido tarde estos días y apenas he podido ver cuatro cosas y no escribir nada hasta final de semana.

Vamos al origen: el lunes 6 de octubre, al robarle a mi amigo Angelito Solís media página central de su reportaje diario de ganaderías, me llamó indignado a mi móvil, me contó que había montado un pollo en HERALDO DE ARAGÓN por ese hecho, y me pidió mi colaboración para que enviase una carta de la Plataforma protestando por la forma y el fondo del artículo, ya que en él los antitaurinos quedaban como los buenos y los aficionados como los malos. Le dije que durante la feria me sería casi imposible por falta de tiempo, pero que lo haría en esos términos, respetuosa pero firmemente.

El martes estuve tomando un café con Angelito en Tabernillas, sobre las 12:30 horas. Le prometí que, sin falta, esta misma semana estaría enviada esa carta para apoyarle y para evitar que vuelvan a suceder estas cosas. Me contó, además, que el director de HERALDO estuvo en los toros el día 10 y quedó impresionado de la afición que vio, prometiéndole a Ángel que a partir de ahora se aumentaría la información taurina del diario, una noticia a mi entender excelente.

Prácticamente todas las mañanas durante la feria he tomado vermut con Angelito y le he felicitado reiteradamente por sus crónicas y por su independencia.

Reincide Detritus en mis relaciones con los antitaurinos, algo que sólo es fruto exclusivo de su imaginación. Ya dijo suficientes aberraciones, falsedades y estupideces a este respecto durante varias veces, pienso que con el único objetivo de mi difamación. Intentó enfrentarme a Carmen Esteban, señora a la que no conozco, contra la que no tengo absolutamente nada en contra, y que de vez en cuando leo su blog, interesado como aficionado. Pretendió involucrarme en líos sin fundamento y sin ninguna base, relacionándome con un noble al que llaman Conde de Estradas (desconozco si es verdad que es noble o no), a quien no conozco y con el que jamás he hablado ni para bien ni para mal. Creo que entraba dentro de su estrategia retorcida de crearme enemigos que me atacasen. Afortunadamente, la señora Carmen Esteban no se metió nunca conmigo, lo que le agradezco. Yo creía que sería por no dar credibilidad a lo que dice este personaje, pero el domingo pasado, casualmente, le saqué 2 entradas a mi amigo Enrique Asín y a un joven arquitecto que quiere fundar la Unión de Abonados de La Coruña (luego me fui de cena y de vinos con ellos), y coincidí en el tendido con Rafael “El Charro”, que curiosamente me presentó a El Coronel, que estaba sentado justo delante de mí. Y siento que me dijo que Carmen Esteban sí que le da credibilidad a lo que dice este energúmeno. Si es así, lo siento.

Pero vuelvo al tema, que me voy por las ramas. Antes de la Feria, registré personalmente un escrito al Delegado del Gobierno en el que le advertía ante posibles incidentes con la manifestación taurina y a la posibilidad de que en la feria pudiesen intentar, visto el éxito que tuvieron en Madrid y Barcelona, invadir el ruedo. Lo que se consiguió, y me lo confirmó un comisario y un inspector jefe del Cuerpo Nacional de Policía, además de alguna otra persona, fue un despliegue policial sin precedentes, acordonando a los antitaurinos, evitándose así cualquier tipo de incidentes, y se reforzó la presencia y vigilancia policial en la plaza, realizándose incluso alguna identificación a sospechosos en la misma plaza. Por supuesto que en dicho escrito manifestaba mi absoluto respeto a la libertad de cada uno, siempre y cuando respeten mi libertad. En esos mismos términos me manifiesto en mi carta a HERALDO.

He enviado a HERALDO en varias ocasiones cartas de apoyo y respaldo a Ángel Solís, crítico de ese diario, por su labor e independencia, así que con su carta, el señor kalikatres ha hecho el ridículo más absoluto. Imagino, por las faltas de ortografía, de coherencia, por comerse o juntar letras y palabras compulsivamente, que o bien estaba muy nervioso, o no estaba medicado, o bajo los efectos del alcohol.

En fin, que después de leer este escrito, les ruego vayan a la página del ínclito, relean lo que ha escrito y valoren si puede llegar a ser tan tonto un tío de hacerles la cama a los antitaurinos, que es lo único que ha hecho el melón. Una vez más, vuelve a hacer la risa y a meter la pata.

Por supuesto que a todo lo que ha dicho y sigue diciendo, no tengo capacidad ni tiempo como él, que es un parásito social, porque yo trabajo y tengo familia. Me canso, estoy totalmente hastiado, y me jode que cada vez que salgo con aficionados de por aquí este tío acabe acaparando un rato de las conversaciones. Con mi amigo Enrique, aunque siempre me pregunta (el pasado domingo, también), le he pedido que pase del tema, que le acabará salpicando y le lloverán más injurias y calumnias, como a todo dios. Sé que no merece la pena siquiera el tiempo que he dedicado a este escrito para no estar con mi hijo o mi mujer, pero me ha parecido tan ridículo y tan aberrante esto último, que después de la novillada de hoy en la que mucha gente me ha hecho comentarios al respecto, me he visto delante del teclado, y ya está. Perdonen por el rollo, juro que no tenía intención de volver a la txerrijana a expandir basura, pero hoy he sido débil.

HOY NO TOCABA PERO...

Podría haberme mandado usted el comentario que lo habría publicado sin verguenza ninguna. A mi las memeces me dan igual. Así que por si acaso lo reproduzco aquí no vaya usted a creer que le tengo miedo o algo.

Acabo de leer la alusión que este señor, con el cual no he cruzado una palabra jamás, me hace en la Pocilga. Y, sí, le voy a contestar, si me lo permite, Kalikatres, desde aquí precisamente.
No puedo ahora, la corrida en esta época comienza muy pronto y el tiempo a los currantes madrileños nos come.
Adelanto con una pregunta al señor Corrochanito, dice usted ahora que estoy siendo engañada por Kalikatres, ¿no aseguraban no hace tanto desde el mismo blog que yo era su ama, la ideóloga de todo esto, y él un pobre machaquilla a mis órdenes?
Les rogaría que no intoxicaran más a la audiencia, que es sagrada, y
anuncio así mismo que en cuanto acabe la feria madrileña y como ha llegado el momento con el inicio de la de Zaragoza, sacaré un as que tengo reservado en la manga desde hace tiempo, hablando de Zaragoza y la descarada corrupción (taurina) de ustedes.

La condesa de Estraza

Le voy aclarando por tiempos, claro que nos conocemos, a no ser que usted se haya hecho un lavado completo de mente y haya decidido olvidar. Tampoco pasa nada por ello, es su problema no el mío. Hemos cruzado charlas, hemos comido y hemos salido de copas. Que no se acuerde es su problema no el mío. Informese mejor que a lo mejor esta usted equivocada.
Yo enes te Blog nunca la he mentado, fundamentalmente por que lo que usted escribe al alimón con este descerebrado no me importa, si que me importa que este alucinado se pase la vida vertiendo calumnias. El otro día se enfadaba usted con este Blog y la web del chofre porque se atribuía para usted un artículo dedicado a nuestro querido Detritus. El problema es de comprensión, no nuestro, en este caso suyo. Si usted decide atribuirse el protagonismo de ese artículo usted sabrá por qué lo hace, no vierta mierda sobre los demás por las buenas. Por otro lado le sigo recordando que yo nunca le he nombrado. Ni como ideologa de este excremento humano que aquí apodamos Detritus, tiene tantos apodos y nick's que había que unificarle uno para identificarlo, ni como nada pues este no necesita ayuda para desbarrar. Es un pobre enfermo con graves trastornos psiquiatricos y para alucinar en colores no necesita ni ayuda ni mucho menos ideologos. Ya tiene bastante con lo suyo.

En cuanto a sus veladas afirmaciones de corrupción le ruego que eso lo realice directamente en los juzgados que son los encargados de tramitar esos casos. Yo, como nada tengo que temer estaré muy tranquilo.

PERFECTUS DETRITUS; IGNARUS NECIUS

Tras unos días sin hacer caso a Detritus y antes de que le dé algún telele a cuenta de que nadie le contesta y propague alguna alucinación de su cosecha propia le damos el desmentido del día. Bueno, de la semana que puede ser mes, la semana que viene es el Pilar y no nos vamos a preocupar del tipejo.

Para empezar, San Mateo no sé si estará en el maestrazgo turolense, lo que sí sé seguro es que es la feria de Logroño. Vaya un documentado.
Yo dije que veo muchos más toros que usted, pero muchos más y me reafirmo en ello. De momento como diez veces más de los que usted haya visto o vaya a ver. Ya se lo explicaré ahora espero su delirio correspondiente.
Ángel Muñoz nunca ha sido representante de whiskey en todo caso pescadero, muy bueno, pero pescadero de toda la vida.
En la última reunión de la Plataforma a la que pude acudir por ser fin de semana y encontrarme en Zaragoza había bastantes más de siete personas, lo de las siete te lo imaginas tú como podrías haber dicho los treintamil que entran en la Romareda. Sin fundamento ninguno.
Al respecto de la foto publicada en nuestra web de un toro que finalmente se lidió en la plaza de toros Monumental de Barcelona, que quiere que le diga. Preguntele al ganadero por que mostró ese toro como reseñado para nuestra feria y luego lo lidió en otro coso. Y si no al ganadero aquel que tenía comprada la camada y decidió que cambiaba el toro de destino. Como comprenderá usted si uno va a una ganadería le enseñan unos toros y le dicen estos son, aunque ni te lo creas debes de acatar lo que te cuentan. Y ese toro se les mostró como del lote reseñado, pues se publica la foto y ya está. Otras veces pasan otras cosas, y también sorprenden. Le contaré una... Fuimos a Victorino la primera semana de mayo y nos enseñó nueve toros reseñados y apartados para S. Isidro. A la semana aparecieron en la web oficial de este ganadero siete fotos de toros de los que solo coincidian tres con los que nosotros habiamos visto una semana antes. Y el día del festejo no salió ni uno solo de los dieciseís. Y que quiere que hagamos nosotros... Que tiene usted cada tontería que da grima.
Si a usted no le gusta nuestra publicación "El Aficionado" es su problema, a los que nos tiene que gustar es a nosotros que lo escribimos, editamos y regalamos. Que no le gusta la calidad del papel, que no le gustan los artículos, que no le gusta la maquetación... Que quiere que le diga, llevamos haciendolo así más de once años y nadie se había quejado. Al revés que una vez que se realiza el envío se colapsa el correo de la Asociación en muestras de agradecimiento, por tanto no estará tan mal hecho.
Tiene "coyons" que dirian en su tierra que haya engañado a "La Condesa de la Estraza" haciendole creer que la paranoica es ella... No le ha explicado usted que el artículo del Chofre así como todos aquellos dedicados al análisis de la enfermedad, paranoide bipolar, están dedicados a usted, enfermo declarado y necesitado de tratamiento. No le ha sabido explicar a tan digna señora que todo es un servicio público para dar a conocer al personal los daños cerebrales y personales que usted sufre para que puedan darse cuenta de donde salen sus delirios y el por qué de tanta invención alucinatoria. Mire que es usted mal compañero que ha dejado a esta señora en el error de que había algo para ella que era directamente para usted. Muy mal señor muy mal.
De su probervial desconocimiento de la afición zaragozana da muestra su cometario al respecto de la encuesta videográfica publicada. Resulta que dice usted que solo nos hemos entrevistado nosotros... tiene bemoles. Claro que nos hemos entrevistado nosotros, si no damos la opinión nosotros en nuestra web que vamos a dar. Por otro lado la encuesta que yo conocí de refilón cuando vinieron hacermela creo que es mucho mas completa de lo que sus afirmaciones daban a entender. Yo, que si conozco a los abonados de la plaza... no todos pero sí una gran mayoría le voy aclarar quien sale en el video de marras. Los entrevistados son acreditados aficionados, abonados a la plaza y directivos de diferentes Peñas y Asociaciones. Se las voy a enumerar;
Peña Peñaflorense, Peña El Salcedo, Peña Las Madroñeras, Peña Herrerín y Ballesteros, Peña El Boterón, Peña del Carmen, Peña Torrero y por supuesto "La Cabaña Brava". Entre los encuestados están; Presidente y ex-presidente de la Federación de Peñas taurinas de Aragón, un crítico taurino, el ganadero con más prestigio de nuestra comunidad (el único que lidia corridas) y el aficionado más torerista de la plaza de Zaragoza. La verdad es que se intentó entrevistar a su compañero y dijo que tenía mucha prisa.
Por tanto creo que queda claro su más absoluta ignorancia del tema y de los aficionados zaragozanos. Como diría "el Rosco" ¡Anoraaanntteee!

Del comentario de los antitaurinos mi intención es demostrar que todas sus falacias son falsas y si alguna de las afirmaciones que usted hace se llegan a producir son actos punibles que deben ser sancionados. Por tanto no se puede admitir que estos elementos digan semejante serie de falsedades como ciertas. La tauromaquia tiene unas reglas para cumplirse, y unos medios para evitar fraudes. Que se puedan cometer no quiere decir que sean legales como estos elementos pretenden afirmar.

Y hasta aquí el desmentido de hoy, que sirve para varios días pues nos empieza la feria y andaremos entretenidos.

Detritus Convictus; expertum ductâtum y II

Como tiene tan poco que hacer me ha ganado por la mano y ha publicado un post mientras yo publicaba otro, ya que me he puesto le contesto y no se queda muy atrasada la cosa. La semana que viene me voy a S. Mateo y no tendré tiempo de estas tonterías.

Que me explique a mí el tipejo como puede pasarse la vida con la matraca esa de todos fuera y todos disolución y tener los santos ... de reivindicar que ahora le sigamos la juerga esa de la mierda reglamento colombiano. Déjenos tranquilos que si tenemos algo que hacer lo haremos mejor, más rápido y con más eficiencia de la que usted nunca pudo tener.

Publica otro post ininteligible donde le falla el copy paste y repite unas monsergas varias veces volviendolo ininteligible. He creido leer que sigue con lo de mi prevaricación, pues ya sabe usted que es ciudadano modelo lo que tiene que hacer, poner una denuncia que es lo que hay que hacer contra los delincuentes. Y dejese de monsergas que como dice mi abogado, las querellas no se anuncian, se ponen.

Detritus Convictus; expertum ductâtum.

Anda Detritus en sus trece, por poco le escribe Polo sus sentencias completas y todavía niega su existencia. Fernando un consejo, no las publiques que lo único que buscará este inútil es decir que tienes material que no puedes tener. Igual te lleva a los juzgados por ello y ya solo faltaba que el denunciante fuera este personaje.

Como siempre y en medio de la desinformación suya, la apropiada y la soñada vuelve a mezclarlo todo sin sentido ninguno, pero para sus alucinaciones le sirve y además llena de contenido una vida vacía. Vamos con el desmentido semanal que ya tampoco tengo ganas de contestar al tonto este todos los días.

La visita a las ganaderías realizada a principios de Agosto junto al empresario, presidente, veterinarios, etc. La hicieron como legítimos representantes de La Plataforma de Aficonados, nombrados por tal para dicha labor y con el único objetivo de ver lo que planteaba lidiar la empresa. Algo que aunque en alguna ocasión se había planteado, nunca se había llegado a llevar a cabo. Los demás hemos ido yendo cuando hemos podido, con nuestros medios y posibilidades. Lo que está claro es que cuando vamos los demás vemos lo que hay y nos volvemos con el recado cuando en el caso de la excursión concreta que tú nombras se pudo cambiar algún toro y alguna ganadería reseñada que no presentaba el trapío necesario. Ahora, que tu no puedas entender la situación es una cosa que a los demás nos tiene que dar igual, tus entendederas son nulas y tus conclusiones más. Por otro lado y hace unos días te informo de que se reunió la Plataforma de Aficionados y por parte de las peñas taurinas y como no de nuestra Asociación lo primero que se hizo fué ratificar a Fernando Polo como portavoz y agradecerle el gran cambio que había experimentado la feria desde el primer planteamiento de la empresa a los representantes de La Plataforma con fecha 5 de julio y como habian quedado los carteles al final en gran medida por las aportaciones que portavoz y distintos miembros de La Plataforma en sus discursiones con Zorita. Tu sigue con la mandanga que es muy entretenida pero aquí no ha pasado nada sospechoso.

Por otro lado y si sigues leyendo las diferentes valoraciones que se hacen de los carteles veras que las críticas que suele haber son como decía un reputado comentarista "sobra toro" y si esto es lo que ocurre nosotros deberiamos estar de enhorabuena. Tú en particular no conoces ni a veinte abonados de la plaza zaragozana, por lo tanto dudosamente puedes valorar y suponer las opiniones de una masa que desconoces en su totalidad.

También ha decidido usted eliminar a los actuales gestores del coso del concurso para una nueva adjudicación, yo solo le voy a decir una cosa. Nada más lejos de la realidad lo que usted supone si al día de hoy, hay alguien próximo a dicha adjudicación son ellos. Y le voy a dejar una espacio a la duda ante posibles ofertas subidas de tono que pudieran darse. Y a la posibilidad de que solo hubiera un gestor con la capacidad suficiente de poner a José Tomás en Abril en los carteles, ese llevaría mucho conseguido. Pero si hay uno que pueda los demás supongo que también.

Aunque usted haya decidido desmarcarme de no se sabe qué, solo decirle una cosa. Yo como aficionado tengo mi feria en la cabeza, al igual que todo el mundo y supongo igual que el empresario. Por tanto cuando una feria no coincide con mis anhelos la critico sin que sea motivo de nada. En sus ensoñaciones lo dejo. Por otro lado solo indicarle que me llevo bien con Ignacio Zorita y su socio el señor Muñoz desde los tiempos en que este era un próspero importador de Whiskey y lo único que hacia era invertir en la carrera de novillero de su hijo. Y ya entonces reñíamos porque yo gustaba de un whiskey que era de diferente marca al suyo. Por otro lado ya solo faltaría que tuviera que consultarle a usted al respecto de mis amistades.

Me queda un gran tema que tratar y le explicaría a usted muchas cosas, pero creo que no tiene derecho a conocerlas. Por tanto solo una explicación general, como ya le dije usted cuando nombre a D. Enrique Asín, firmes de vuecencia y manteniendo el primer tiempo de saludo. Todo lo que Polo ha escrito es verdad hasta el final y ni una sola de sus alucinaciones tiene nada de verdad.

Solo me queda explicar que yo voy a los toros, de momento mucho más que usted, y con quien quiero incluido quien usted dice no quiere venir conmigo. Al respecto comunicarle que cuando yo me empece a ubicar en el Tendido 4 de la Misericordia por un tema de traspaso de abonos y aprovechamiento de localidades Emilio Pérez ya se ubicaba allí. Que allí fraguamos una amistad que todavía dura y que por contacto de una amiga mía de muchos años conocimos "La Cabaña Brava" por lo que el tema de la ubicación es mucho más antiguo que la Asociación y por tanto independiente de la misma, aunque usted haya decidido hacer distinciones de algún tipo. Por ahí no tiene nada que rascar.

En lo referente a los conocimientos informaticos espero que no espere que yo le diga nada pues con verle a usted lo que hace sobran explicaciones. La web de la Cabaña se creó en el año 98 y desde entonces la hemos consolidado a pesar de gente como usted como una de las más importantes del mundo taurino, aunque a usted le joda. Y por tanto no hay nada que demostrar al respecto, ya está bastante claro.

Y como no, escribimos aquí porque esto es lo máximo a lo que sus exabruptos pueden aspirar, no esperará que dediquemos nuestros blogs y sobretodo la página de "La Cabaña Brava" a desmentirle a usted, sus alucinaciones y sus gilipolleces.

PD: Por cierto ya que se anima usted a incluir un documento tan insensato como ese reglamento que ha debido ser redactado por algún antitaurino de esos que usted tanto quiere, coja el tocho, publiquelo en PDF y no aturulle la pantalla con semejante testamentaría. Que aunque intentando hacer un ejercicio de talento ha cambiado el tema de su blog y no es capaz de hacer que se ensanche a la medida de la pantalla y no hay quien lea eso. Espero que un informático tan espabilado como usted no tenga problemas para publicar un documento en PDF.